Ганцевичских руководителей «жесточайше» наказали

Посмотрел, сравнил и огорчился. Нерадужно выглядит картина итогов социально-экономического положения по Ганцевичскому району за январь–июль 2016 г. Много таблиц, много цифр. За этими сухими цифрами статистики кроется реальное положение дел каждого предприятия и района в целом. И главное, что за ними кроются ответы, которые уж точно интересуют всех работников – это уровень зарплаты и перспективы района.

Первое, от чего становится печально – количество населения опять резко пошло на минус. По официальной статистике за полтора года жителей Ганцевщины стало на 786(!) человек меньше. На 1.01.2015г. в районе проживало 28 480 человек, а на 1 июля 2016 года населения стало 27 694 чел. Только за последние полгода естественная убыль составила минус 111 человек (смертность/рождаемость, 246/135), за счет миграции – минус 58 человек (прибыло/убыло 312/370).

Но чтобы не обвиняли, что я выбрал только плохое, начнем с хорошего. Давайте порадуемся за отдельные показатели. Итак, первый успех – создание новых предприятий и новые рабочие места! За полугодие количество трудоустроенных граждан на вновь созданные рабочие места – 34 человека, в том числе на вновь созданные предприятия – 19 человек при задании, соответственно, 27 и 17 человек. В сфере малого предпринимательства создано 3 малых предприятия и предоставлено 75 новых рабочих мест при задании на весь 2016 год – 4 новых микро- и малых предприятий и 130 новых рабочих мест.

Средняя начисленная зарплата в Ганцевичском районе за январь-июль 2016 г.  – 497,9 руб. В июле 20016 года – 532,8 руб. Реальная зарплата по сравнению с июлем 2015 года уменьшилась на 9,3%.

Еще одно хорошее достижение – экспорт услуг. Во внешней торговле к соответствующему периоду 2015 года его перевыполнили в два раза и показали лучший в области рост – 199,1%. А по экспорту товаров до планируемого недотянули около 15%. По остальным показателям особых успехов нет в целом ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. И хотя по производству валовой продукции в сельском хозяйстве есть незначительный рост, по сравнению с другими районами ни урожайностью (в этом году урожайность зерновых 26,4 ц/га, а в прошлом – 36 ц/га), ни в животноводстве похвастаться нечем. Разве что кормов (сена, сенажа и силоса), как показывает статистика, заготовили значительно больше.

Но о качестве тех кормов можно будет судить по надоям и привесам скота позже. Кстати, количество крупно-рогатого скота в районе уменьшилось по сравнению с 2015 годом как в целом, так и по количеству коров. Всего в хозяйствах района 6 664 коровы (стало меньше почти на 100 голов). Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг в районе самая низкая в области и составляет 20,9%. Перед Ганцевичским районом снизу – Пружанский район – 77,4%. Сравним с другими районами: в Лунинецком – 191,5%, в Ляховичском – 97,4%, в Пинском (без г. Пинска) – 115,2%.

В Ганцевичском райисполкоме результаты работы на 1-е полугодие 2016 года проанализировали, обсудили и за провальные показатели решением райисполкома №735 от 30.08.2016г. приняли «жесточайшие» меры. Ведь не просто недотянули до планов – не выполнили показатели, по которым оценивается эффективность работы председателя Ганцевичского райисполкома. За 1-е полугодие 2016 года из 6 ключевых показателей выполнена только половина. В частности, два самых ключевых показателя: экспорт товаров выполнен на 86,5% при задании 102,7%, а по прямым иностранным инвестициям, которые по прогнозу на январь–июнь 2016г. запланированы в 300 тыс. долларов, получили всего 2 тыс. долларов США.

Один из пунктов решения райисполкома – «признать недостаточной работу руководителей предприятий, учреждений и организаций района»:

– по выполнению ключевых показателей эффективности работы председателя райисполкома и заданий, оказывающих наибольшее влияние на формирование валового регионального продукта Брестской области;

– по недопущению снижения рентабельности продаж по сравнению с 1 июля 2015 года.

Кстати, рентабельность продаж, которая показывает эффективность работы предприятий и руководства в Ганцевичском районе в 1-м полугодии 2016 года, составила всего 0,5% (на этот же период 2015г. было 2,5%). Но утешает, что

Ганцевичи не самые последние. Еще есть один аутсайдер – Малоритский район, где самый низкий показатель в Брестской области (минус 6,6%).
В Ляховичском, Пинском и Лунинецком районах соответственно эти цифры 5,3%; 6,9%; 9,4%. Наверное, в Ганцевичах погода была похуже – то заморозки, то дожди, то засуха.

Признания работы «недостаточной» успокоило мою непоседливую душу. Теперь уж точно дела в экономике района пойдут на поправку. Тем более что Ганцевичский райисполком нашел и конкретных виновников, которых наказал нешуточно. Заместителям председателей райисполкома Юрию Лелесу и Артуру Григоряну объявили замечание «за недостаточный контроль за выполнением субъектами хозяйствования доведенных ключевых показателей и заданий социально-экономического развития района».

А чтобы неповадно было не выполнять показатели, под раздачу попали руководители убыточных предприятий, которые тянут район вниз. Их наказали жесточайше! Директорам ОАО «Рыбхоз «Локтыши», ОАО «Ганцевичский райагросервис», «Управления ЖКХ «Ганцевичский райтопсбыт» и КУМПП ЖКХ «Ганцевичское РЖКХ» было принято решение УКАЗАТЬ «на рост чистого убытка и уровня затрат на производство продукции, работ и услуг по сравнению с 1 апреля 2016 года».

Указали также директору завода «Ганцевичский КПД» на «снижение к уровню 2015 года индекса физического объема промышленной продукции и рост затрат на производство, работы и услуги».

В ряд, кому еще указали, попали директор «Пинсксовхозстрой ПМК-14» (ему указали на значительное снижение объема подрядных работ к уровню 2015 года), директор «Ганцевичское ПМС» (за значительный рост уровня затрат на производство продукции, работ, услуг по сравнению с 2015 г.), председатель правления «Ганцевичское РайПО» (за значительное снижение розничного товарооборота и низкую эффективность принимаемых мер по его наращиванию).

Руководителям сельхозпредприятий не только указали НА, но и показали, что сделать: директору ОАО «Любашево» привлечь к дисциплинарной ответственности специалистов, которые не обеспечили технологический режим кормления и сбалансированность рационов по питательности кормов; директорам ОАО «Будча» и «Березовец» привлечь к дисциплинарной ответственности специалистов за допущенное снижение валового надоя молока.

Следует полагать, что после специалистов стрелки укажут на доярок, скотников, а может, и коровам придется понять, что если они не дадут больших надоев молока, то выполнят план по мясу.

Директорам ОАО «Дубняки» и ОАО «Огаревичи» указали: привлечь к дисциплинарной ответственности специалистов за снижение темпов роста валовой продукции сельского хозяйства и невыполнение задания по снижению уровня затрат на производство продукции, работ, услуг.

А управлению райсельхозпрода указано специалиста Надежду Масютину лишить 100% премиальных выплат за август 2016 года за недостаточную работу по организации воспроизводства стада и ненадлежащее руководство племенной работой в сельхозорганизациях района.

Но после кнута был один пряник. Райисполком обязал «принять меры по мотивации труда руководителей и специалистов сельхозорганизаций за показатели в животноводстве».

У меня нет сомнения, что после таких мер руководители предприятий вылезут из кожи, чтобы исправить ситуацию. Рентабельность уже никуда не денется. Ей придется подняться и обогнать соседей.