Богаче ли минские кандидаты за ганцевичских?
Часто приходится слышать, что в Минске зарплаты выше, чем в провинциальных городах. Но, насколько выше – сложно сравнить, потому что размер зарплат чиновники стараются не оглашать, чтоб лишний раз не волновать своих подчинённых, которые зачастую получают в десять раз меньше.
Фото: ГЧ
Так как большинство кандидатов в депутаты – это управленцы, то состоявшаяся предвыборная компания приоткрыла завесу на их доходы. Побывав в выходные в Минске, корреспондент “ГЧ” взяла информацию о доходах нескольких минских кандидатов, информация о которых была опубликована на листовках, и сравнила с ганцевичскими.
РЕЙТИНГ по доходам за 2016 год минских кандидатов
1. Руслан Гайдук, индивидуальный предприниматель, член Либерально-демократической партии. Общая сумма дохода за 2016 год составила 47 052 рублей (3 921 руб. в месяц). Имущества не имеет.
2. Алексанрд Плащинский, первый проректор учреждения образования Федерации профсоюзов Белоруси Международный университет “МИТСО” – 44 279 рублей (3 689 в месяц). Имеет легковой автомобиль.
3. Павел Дашкевич, начальник унитарного предприятия “Минское отделение Белорусской железной дороги” – 32 951 рублей (2 745 в месяц). Имеет квартиру в Минске и легковой автомобиль.
4. Евгений Макаров, инженер-технолог ООО Интеграл”, член Белоруской партии левых “Справедливый мир” – 6 568 рублей (547 в месяц). Имущества не имеет.
5. Пётр Поправко, юрисконсульт частного торгового унитарного предприятия “Дэлфи-диллинг”, член Белорусской социал-демократической партии “Грамада” – 3 935 рублей (327 в месяц). Имеет квартиру в Минске, дом в Заславле, земельный участок в Минском районе, дачу в Узденском районе, легковой автомобиль и прицеп.
Ни один из ганцевичских кандидатов, доходы которых были опубликованы, не дотягивает до лидеров рейтинга среди столичных.
Для сравнения отметим, что ганцевичский индивидуальный предприниматель Галина Чумакова, которая засветилась в рейтинге “ГЧ”, имела годовой доход в размере 13 393 рубля (1 116 рублей в месяц).
Наименьший доход в рейтинге “ГЧ” был у ИП Игоря Курилика – 4 730 рублей в год (394 рубля в месяц).
Новости
- 12:43 В Беларуси уточнили правила входа с питомцами
- 12:32 КГК выходит на ярмарку. В Брестской области объявлена охота на кривую морковку?
- 16:49 «Белтелеком» повысит тарифы для клиентов с ноября
- 14:57 В Минске мошенники использовали 11-летнюю девочку
- 12:37 Жительница Барановичей заплатила мошеннику за беседку
- 12:04 РСЦ проверяет необычные показания счетчиков
- 11:51 Минфин снизит выплаты за драгоценные металлы населению
- 11:08 Райагросервисы банкротились, а теперь их восстанавливают. Что скрывается за успехом одного из лучших?
- 10:57 Владельцы участков начнут строить по новым правилам
- 19:31 Фейковые сайты заманивают школьников готовыми ответами
Из рубрики
Запад разваливается, Лукашенко всегда прав. Как государственные газеты разносят пропаганду
Европа катится к катастрофе, Польша «готовится напасть» на Беларусь, а государственным СМИ «доверяет большинство беларусов». Примерно такую картину мира рисуют читателям районных и областных газет. Причём одни и те же тезисы появляются в разных регионах, иногда с разницей всего в несколько минут. Мы сравнили публикации и обнаружили целые информационные волны, в которых реальные события смешиваются с фейками, манипуляциями и политической пропагандой.
От заводов до поликлиник: российская интеграция в Гомеле дошла до районного уровня
Власти Гомель 12 сентября 2026 года подписали сразу три меморандума о партнерстве с московскими муниципальными округами — Теплым Станом, Котловкой и Гагаринским. Формально речь идет об обмене опытом и совместных проектах. Но примечательно другое: российское присутствие в Беларуси постепенно спускается с уровня президентов, правительств на уровень городов, районов, школ, поликлиник и учреждений культуры.
Лукашенко снова очень явно просится в большую мировую политику.
Он говорит о глобальных войнах, просит передать его позицию Дональду Трампу и пытается выйти на разговор о Ближнем Востоке. Но за этими заявлениями читается куда более простое желание – быть услышанным на самом высоком уровне. Вопрос только в том, насколько это попытка диалога, а насколько – демонстрация амбиций.