Как вернуть деньги, если заплатил по чужим счетам

Дело было так…

Жил не тужил молодой парень Сергей из деревни Большие Круговичи: ходил на работу, свободное время коротал в интернете. И спал он спокойно (налоги ему платить не нужно), пока в один прекрасный момент не пришло ему «письмо счастья» из отдела принудительного исполнения Ганцевичского района.

А сообщалось в нём, что в отношении Сергея Николаевича Блинковского возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу КУМПП ЖКХ «Ганцевичское РЖКХ».

В присланном документе было сказано также, что должнику со дня получения документа предоставляется семь дней, чтобы добровольно исполнить изложенные в исполнительном документе требования.

«Обязать Блинковского С.Н. внести сумму в размере 119,53 рублей….», «Квитанцию об оплате предоставить судебному исполнителю не позднее трех дней с момента оплаты», – значится в письме.

Очень исполнительным оказался молодой сельчанин. Как говорится, ноги в руки и побежал платить. Оплатил он не только долг, но еще и сбор (нотариальный тариф в сумме 5,98 рублей) в пользу Брестской областной нотариальной палаты, о котором также сообщалось в письме.

Деньги на указанный расчетный счет внес, и теперь вроде как спокойно должно было стать на душе, ведь никому ничего не должен… НО НЕТ! Начали парнишу терзать сомнения, не давал покоя вопрос: «ЗА ЧТО Я ПЛАТИЛ, ЕСЛИ УСЛУГАМИ ЖКХ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ?!»

Разобрались: на Сергея повесили долг его соседа

Сергей Блинковский проживает по улице Победы, д.5. Вода у него колодезная, договор на вывоз мусора он не заключал, другими услугами ЖКХ не пользуется. Откуда тогда долг?

Оказалось, что в Больших Круговичах по улице Победы есть два дома под номером 5. И долг, который пришел на имя Сергея, НЕ ЕГО, а соседский. Это соседи Сергея с 2014 года не платили за вывоз мусора.

Как так получилось, что долг повесили не на того, в ЖКХ корреспонденту «ГЧ» пояснили так: «Нам из Огаревичского сельисполкома прислали списки жителей по деревням. В Больших Круговичах по улице Победы, 5 прописан и Блинковский Сергей, и семья Масютиных.

Откуда мне было знать, что они живут в разных домах, что есть два дома с одинаковым адресом. Договор на вывоз мусора на Победы, 5 есть. На чьё он имя – я не проверяла. А так как Блинковский – собственник, то на его имя имеющийся долг и выставили. Я же не могу сверять данные о каждом человеке. Я считаю, что наша структура ни при чем: как сельисполком подал списки, так мы и написали».
В общем, из ЖКХ Сергея отправили на разборки в Огаревичский сельский Совет. Сказали взять там справку о месте жительства, и привезти ее в ЖКХ.

В Огаревичском сельисполкоме могут прописать по любому адресу?

Когда Сергей пришел в сельисполком брать справку о месте жительства, то проблему с одинаковым адресом ему решили быстро: адрес его прописки (Победы, 5) изменили на Победы, 5А.

Законно ли такое действие сотрудников сельисполкома? Можно ли просто так присвоить дому другой адрес, а потом еще по нему и прописать человека?

Дом С. Блинковского построен давно, и если уж какой-то постройке и присваивать другой адрес, то точно уж не дому Сергея, а колхозному домику, так как он строился гораздо позже.

Деньги вернули, но не все

Интересная ситуация получается: одни подали неуточненные списки, другие, не думая, соединили две семьи в одну, а потом «повесили» чужой долг на человека, третьи прислали письмо о задолженности, не вдаваясь в подробности, а четвертый, не подумав, оплатил. А в итоге что?

«Даже после того, как разобрались, я всё равно остался крайним. Мало того, что более 150 рублей я оплатил за соседа, так еще, чтобы вернуть свои деньги, я вынужден брать на работе отпуск за свой счет и тратить время и деньги, чтобы приехать в Ганцевичи на разборки. Но самое интересное, что даже когда выяснилось, что я к долгу никаким боком не причастен, деньги мне вернут не все», – возмущался Сергей.

Сергей Блинковский написал в ЖКХ заявление на возврат ему денег. Но на карточку ему перечислят лишь часть денег. Можно, конечно, вернуть и уплаченный нотариальный сбор (5,98 рублей), но стоит ли эта сумма очередной волокиты?

А мораль случившегося такова – не бегите отдавать свои деньги не разобравшись!

Мнение юриста по данной ситуации можно прочитать здесь.