Ганцевчане выиграли суд у «Экспериментальной базы имени Котовского»

Фото: На переборке картошки

В поисках заработка многие жители нашего района выезжают на сезонные работы в сельхозпредприятия Минской области. И не всегда наниматели попадаются добросовестные. Жалобы на то, что за работу недоплачивают, в редакцию «ГЧ» поступали неоднократно. Подобная жалоба от бригады ганцевчан, которые работали в УП «Экспериментальная база имени Котовского» Узденского района, в газету «Ганцавіцкі час» поступила еще в январе 2015 года.

Работники бригады Лариса Алимхаджаева, Ольга Павлович и Артур Клевец, Манучехр Файзуллоев, проживающие в Ганцевичах, и жительница д. Задубье Елена Малявко по договору подряда перебирали, затаривали в сетки, грузили картофель. За день каждому из них заказчик обязан был платить 316 тысяч рублей. Отработав с 18 по 31 октября, наниматель выплатил все как положено. А вот за работы, выполненные в ноябре 2014 года, в одностороннем порядке почему-то уменьшил сумму оплаты, начисляя по 76 960 рублей в день.

«Мы горбатились как проклятые, затаривали за день по несколько тонн картофеля, от усталости валились с ног и, конечно же, возмутились, что при расчете нам отказываются доплачивать», – рассказала Лариса Алимхаджаева.

Договориться по-мирному не получилось. Хотя в январе, когда редактор «ГЧ» звонил в бухгалтерию предприятия, специалисты согласились с тем, что договор нужно исполнять, а проверки им не нужны, так как в хозяйстве дела идут не лучшим образом. Но руководитель УП «Экспериментальная база имени Котовского» занял категорическую позицию и заявил работникам бригады, что они могут жаловаться куда угодно. Такая «принципиальность» начальника с ганцевчанами не прокатила.

Чтобы добиться справедливости, нашим землякам понадобилось более трех месяцев. Из пяти человек трое подали иски в суд. Представители ответчика предоставили в суд односторонний акт работ, выполненных за период с 18 октября по 1 ноября 2014 года, в котором было указано о невыполнении норм выработки.

Из объяснений истцов, допрошенных в порядке судебного поручения, следует, что с нормами выработки, предусмотренными калькуляцией к договору, они ознакомлены не были. Доказательств согласования с истцами калькуляции цены при заключении договора, достоверных доказательств невыполнения истцами норм выработки, предусмотренных этой калькуляцией либо иных условий договора ответчик суду не предоставил. Суд установил, что ответчик неправомерно произвел расчет с истцами за работы, выполненные в ноябре 2014 года, по заниженной цене.

Отделалось хозяйство еще легко. По договору работники бригады могли взыскать еще 0,1% пени от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки и моральный вред. Но взыскали лишь доплату и пеню за невыполнение обязательств 0,15% за каждый день просрочки.

Суд вынес решение в пользу работников и обязал Ларисе Алимхаджаевой доплатить за 15 дней 2 181 000 рублей, в том числе 366 тысяч пени, Ольге Павлович за 16 дней – 2 328 000 рублей, в том числе пени 392 тысячи и Артуру Клевцу за 14 дней – 2 034 000, в том числе пени 340 тысяч рублей.

«Я думаю, что он не одних нас так обманывал, но люди просто не хотели неприятностей и не вступали в судебные тяжбы», – сказала непримиримая ганцевчанка. По словам Ларисы Сергеевны, у тех, кому недоплатили, еще есть возможность взыскать недоплаченные деньги.

Как сказала Лариса Алимхаджаева, с оплатой предприятие и сейчас не спешит. Суд обязал взыскать деньги в пользу работников еще в начале апреля, а деньги до сих пор не перечислены.
Как ответили журналисту «ГЧ» в среду по телефону из бухгалтерии УП «Экспериментальная база имени Котовского», деньги будут выплачены к концу апреля.