Продавец должна погасить долг перед РайПО

Гражданский процесс по данному делу прошел 14 декабря.

Напомним, что девушка допустила крупную недостачу на сумму 1186 рублей 63 копейки, работая одна в магазине в д. Локтыши всего месяц — с 7 декабря 2015 года до 5 января 2016 года. Часть долга (815 рублей 51 копейку) девушка погасила, работая еще некоторое время в организации после инвентаризации. Остальную сумму  Ганцевичскому РайПО пришлось взыскивать с ответчицы через суд.

Бывшая продавец с иском не согласна. «Я не брала этих денег», — утверждала она.

Причины недостачи девушка не смогла объяснить. Предположила: «Возможно, недостача у меня потому, что я выбросила много товара. Порченный и просроченный нельзя списывать. Я как-то попыталась списать товар, но мне его вернули обратно».

Представитель РайПО сказал, что работала Наталья С. с нарушением трудовых инструкций: товарно-денежные накладные передавались с опозданием, не соблюдалась сдача выручки, не велся журнал учета товара, и прочее.

«Я не училась на продавца. Откуда мне знать, как правильно работать?» — пояснила явные огрехи в работе бывший продавец.

После инвентаризации Наталью С. перевели работать уборщицей, а ее зарплату высчитывали в счет долга. Несколько месяцев девушка продержалась, а потом перестала выходить на работу. В середине июля ее уволили за нарушение трудовой дисциплины.

«После увольнения мне неоднократно звонили из райпо, вымогали деньги, преследовали. Я не знала, что делать, как жить дальше. Я безработная, что с меня взять?»- сказала она.

Устраиваясь на работу, продавец подписывала документы о материальной ответственности. Подписала она также акт инвентаризации.

Председатель ревизионной комиссии Людмила Ильченко предположила, что причина большой недостачи у молодого продавца – это неправильное исполнение должностных обязанностей.

«Просто халатное отношение к работе, и ничего больше», — сказала специалист.

Суд частично удовлетворил иск РайПО, списав с долга 30 рублей, насчитанных продавцу за просроченный товар.

Деньги в РайПО девушка должна вернуть до вступления в силу решения суда – 10-дневный срок. В противном случае, по словам судьи Владимира Космача, дело передадут в отдел принудительного исполнения, и ей придется заплатить еще проценты от суммы долга.