Спишут штрафы автоматом без суда и “следствия”

Если закон примут, автоматическое списание будет касаться штрафов за нарушения ПДД, зафиксированные камерами. Сейчас такие камеры фиксируют превышение скорости и неправильную парковку. Однако в ГАИ уже хотят расширить их функции: добавить контроль проезда на красный свет и нарушений на железнодорожных переездах.

С одной стороны, это ускорит взыскание штрафов и уменьшит задолженности. С другой – такой подход грозит ущемлением прав граждан. Возможны ошибки техники, а обжаловать автоматическое списание будет сложно. Человеку, считающему себя невиновным, придётся потратить время, деньги на госпошлину и, возможно, нанять адвоката.

О чём гласит Конституция?

В статье 23 Конституция Беларуси говорится, что права человека могут ограничиваться только ради безопасности страны, порядка, здоровья или прав других. А статья 60 гарантирует каждому защиту в суде до вступления постановления в силу. Автоматическое списание нарушает эти принципы. Камера фиксирует нарушение, а штраф сразу отправляется владельцу машины. Он становится виновным без доказательств, без протокола и участия в разбирательстве. Постановление выносится заочно и сразу вступает в силу.

Если водитель не согласен, доказать невиновность становится практически невозможно. На обжалование требуются наличие времени, денег, нервов. Не каждый решится судиться из-за штрафа в 50-100 рублей, поэтому большинство просто смирится и заплатит. Такой подход ставит под сомнение презумпцию невиновности. Владелец автомобиля автоматически несёт ответственность, даже если за рулём был кто-то другой. Должностное лицо не обязано доказывать его вину, – пишет “Белорусы и рынок”.

Иными словами, невиновный автоматически становится виновным! А обжалование вступившего в силу постановления, требует затрат времени, оплаты государственной пошлины и расходов на адвоката. Притом, расчёт, скорее всего на то, что затраты будут больше штрафа, поэтому невиновные становятся виновными, не втягиваясь в судебные тяжбы.

Парламент, который должен защищать права граждан, рискует принять закон, ущемляющий эти права. Конституционный суд обязан внимательно изучить инициативу. Подобные решения требуют взвешенного подхода, чтобы борьба с нарушителями не превратилась в борьбу с законопослушными гражданами.