За прогулы на работе – на скамью подсудимых

Обвиняемый в 2008 году был лишен родительских прав, но обязан был работать и ежемесячно отчислять деньги, затраченные государством на содержание его дочери, находящейся на государственном обеспечении.

Задолженность перед учреждениями образования, которая у него накопилась ранее, в общей сумме составляет 1417 рублей 13 копеек (Ганцевичскому РОО, спорта и туризма – 916 рублей 95 копеек, Лунинецкому государственному профессионально-техническому колледжу – 330 рублей 55 копеек и Барановичскому государственному университету – 169 рублей 63 копейки).

Сельчанин работает в местном хозяйстве (ОАО «Хотыничи») полеводом. Согласно обвинению, Николай В. без веских на то причин не появился на рабочем месте в следующие месяцы: в мае – 1 день, в июне – 2 дня, в июле – 7 дней, в августе – 10 дней, в сентябре – 9 дней. Тем самым учреждения образования недополучили деньги за эти дни.

Обвиняемый сказал, что вину признает и просил суд строго его не наказывать.

«Так получилось…», – прокомментировал свои прогулы Николай В. А позже он конкретизировал их причину: «В ягоды ходил. Понимал, конечно, что меня могут наказать за прогулы, но жить за что-то надо… За зарплату мою не проживешь, надо подрабатывать».

Представитель Ганцевичского РОО, спорта и туризма Наталья Волосюк просила суд проявить снисхождение к обвиняемому.

«Он не самый злостный неплательщик, – сказала специалист отдела образования. – Это только в последнее время Николай платил меньше, чем положено, а ранее от него деньги исправно поступали. Думаю, он не заслуживает строгого наказания».

Государственный обвинитель Антон Подгайский настаивал на том, что обвиняемого следует вылечить от алкоголизма: он стоит на учете в наркологическом кабинете с 1997 года и от пагубной привычки до сих пор не избавился.

Николаю В. назначили наказание в виде 240 часов общественных работ и принудительного лечения от алкогольной зависимости. Это минимальное наказание, предусмотренное вменяемой ему статьей (ч.2 ст. 174 УК Республики Беларусь: то есть «уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившееся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течение трех месяцев, повлекшеей за собой неисполнение или неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на их содержание»).

«Отработать вы должны безвозмездно!» – пояснил судья после оглашения приговора.

Несогласные с решением районного суда могут обжаловать его в Брестском областном суде до вступления решения в законную силу.