из архива ГЧ
По постановлению ГАИ водитель должен уплатить штраф в сумме 567 рублей (или 21 базовую величину). Рассмотрение жалобы в суде Ганцевичского района состоялось 4 сентября.
Правонарушение, которое вменяют 56-летнему ганцевчанину, было совершено ещё в середине апреля. На автомобиле «DAF» с полуприцепом «KRONE» он приехал на склад, расположенный по ул. Объездной в г. Гомеле, выгрузил товар, зарегистрировал документы и уехал. Позже выяснилось, что водитель, сдавая назад, повредил ворота рампы.
За это в отношении его были составлены два административных протокола – по ч. 2 ст.18.17 КоАП Республики Беларусь (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является) и ч. 7 ст.18.14 КоАП Республики Беларусь (нарушение правил маневрирования). Водитель не согласился с правонарушениями, в которых его обвиняли.
Смотрите также:
Совершившего кражу в Ганцевичском районе нашли по следам на пластиковой бутылке
Как рассказал Игорь Ж.., в тот день к нему не предъявляли никаких претензий.
«Сказали, что я якобы скрылся с места происшествия. А это неправда! Я разгрузился, документы отметил и уехал. Со мной только через три дня после этого связались по телефону и сообщили, что так мол и так, погнул ворота», – рассказал в суде ганцевчанин.
Его вызвали в ГАИ в г. Гомель и сообщили, что вмятина на воротах на высоте 1,2 метра. Но водитель нашёл нестыковку.
«Померял высоту, у меня только 90 см получилось. Так мне несуразицу в ГАИ сказали: мол, я груз выгрузил, и машина поднялась. Как?» – негодовал водитель.
Он рассказал, что пытался выяснить истину у работников склада.
«Я спросил, а с чего они решили, что это именно я сделал? Разве после меня никто не подъезжал? Понаписали неизвестно чего, а я теперь отвечай, плати…» – возмущался водитель.
Он добавил, что его машину никто не осматривал, хотя он неоднократно просил госавтоинспекторов об этом. Водитель уже второй раз обжалует данное постановление. Первый раз в середине лета ему удалось отстоять свои права, и постановление отменили. Но в Ганцевичском ГАИ работают дотошные инспекторы, которые исправили неточности (в прошлый раз его хотели привлечь и за неявку в ГАИ, а водитель предоставил документы, что был тогда в рейсе), и выписали постановление по-новому.
Смотрите также:
Судья Екатерина Клевжиц исследовала предоставленные документы и пришла к выводу, что вина водителя в совершенных правонарушениях доказана. Поэтому судом принято решение, что жалоба Игоря Ж.. на постановление начальника ГАИ не обоснована и не подлежит удовлетворению. Водитель явно расстроился от такого решения.
«Печально», – произнес он, когда судья зачитала решение.
Теперь у ганцевчанина два пути – согласиться с решением и заплатить штраф или обжаловать решение в Брестском областном суде в 10-дневный срок.
После преследования в Беларуси Марина Зелёная переехала в Грузию, где создала проекты поддержки для соотечественников.…
32 чалавекі выйшлі на свабоду. Для іх родных гэта галоўнае. Не тэрміны, не артыкулы, не…
Дар убеждения или гипноз? Об этом говорят люди, которые стали жертвами телефонных мошенников. Как же…
Мошенники по телефону никогда сразу не говорят о деньгах. Обычно разговор начинается издалека. Звонят якобы…
Ирине позвонили в конце рабочего дня, когда телефон и так не замолкал. За несколько часов…
В Лиссабоне иногда хочется сделать паузу в прогулках по улицам. Например, к вам приехали гости…
This website uses cookies.
Read More