Бригадира заставили платить за падеж коров, но он оказался невиновным

Однако прокуратура заинтересовалась этим делом и провела проверку. Оказалось, что бригадир не мог быть виновным в падеже скота. Анализ документов, включая протоколы вскрытия, показал, что причины смерти животных не были точно установлены. В одном случае у коровы были диагностированы болезни, которые развиваются месяцами, а две другие к моменту вскрытия разложились настолько, что определить их состояние было невозможно.

К тому же на момент первой гибели скота бригадир проработал всего три дня. Несмотря на это, его обвинили в халатности. Кроме того, мужчину даже не пригласили на заседание экономического совета, где решали, виновен он или нет, и не дали возможности объясниться.

В результате прокуратура признала, что работник не несет ответственности за случившееся. Приказ директора отменили, а удержанные деньги – более 2 тысяч рублей – обязали вернуть бригадиру.

При этом проверка выявила, что на самом деле ответственность за падеж скота лежит на самом руководителе хозяйства. Он не предпринял мер, чтобы вовремя передать животное на мясоперерабатывающее предприятие, что и привело к убыткам. Теперь уже сам директор оказался в суде: его обязали компенсировать предприятию более 3,1 тысячи рублей. Решение еще может быть обжаловано.

Читайте так же:

Бригадир фермы в Брестской области скрыл падеж скота и получил крупный штраф

В Березовском районе скрыли падеж скота: что решил суд?