За поврежденные автомобили суд наказал на 100 базовых

Уголовный процесс по ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь (Хулиганство) состоялся в суде Ганцевичского района 26 января.

По обвинению, преступные действия молодой человек совершил в ночь на 4 сентября прошлого года, в период времени с 00 часов 00 минут по 6 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В суде он нес ответ только по тем эпизодам повреждения имущества, владельцы которого написали заявления в милицию.

«На самом деле поврежденных машин было гораздо больше, больше двеннадцати, это точно. Только некоторые автовладельцы заявления в милицию не обращались из-за нескольких царапин,или других мелких повреждений«, — сказал один из потерпевших на суде.

Существенный ущерб был нанесен следующим авто:

— «Volkswagen LT28». При помощи неустановленного предмета, путём нанесения порезов в двух шинах были повреждены правые переднее и заднее колёса (ущерб на сумму 330 рублей 66 копеек). Также в вышеуказанном автомобиле была испорчена крышка блока предохранителя (кожух рулевого колеса) в салоне (на сумму 60 рублей).

— «Mazda 6». Нанесено не менее трёх царапин на лакокрасочное покрытие, при этом повреждено заднее левое крыло и крышка багажника в автомобиле (сумма ущерба 1070 рублей). Испорчены дверной замок в левой передней двери и центральный замок (166 рублей 22 копейки).
Оба вышеуказанных автомобиля принадлежат Вячеславу Трояновскому. Общий материальный вред данному автовладельцу составил 1626 рублей 88 копеек.

— «Volkswagen Golf». Здесь повреждены переднее левое колесо путём нанесения порезов в шине (на сумму 50 рублей), дверная ручка и дверной замок в левой передней двери (на сумму 125 рублей). Преступными действиями обвиняемого был нанесен ущерб автовладельцу Игорю Цыбулько на общую сумму 175 рублей.

— «Volkswagen Golf». Продолжая реализацию своего преступного умысла, обвиняемый нанес царапины на лакокрасочное покрытие автомобиля, а также путём отрыва молдинга и уплотнительной резинки, повредил переднюю правую дверь. Материальный ущерб автовладельцу Александру Волосюку составил 300 рублей.

— «Audi 80». В этой машине повреждены два дверных замка в правой и левой передних дверях, а также испорчена крышка бардачка и провода реле в салоне. Владельцу вышеуказанного автомобиля Сергею Потапчику был причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.

— «Opel Vectra». Поврежден дверной замок в левой передней двери автомобиля, чем причинен материальный ущерб потерпевшему Виталию Ермолову на сумму 100 рублей.

— «Ford Escort». Испортил два дверных замка в левой и правой передних дверях автомобиля, принадлежащего Юлии Воронец. Нанесенный ущерб составил 200 рублей.

— «Volkswagen Vento». Также Алексей Куприянчик, повредил дверной замок в правой передней двери автомобиля принадлежащего Елене Лапич, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 20 рублей.

Алексей К. вину признал частично, утверждая, что лишь порезал колеса в двух автомобилях.

Причем ущерб владельцам был везмещен задолго до судебного заседания.

Остальные повреждения на машинах, по версии обвиняемого, оставили его знакомые, с которыми он вместе выпивал в тот вечер.

«Сначала я хотел взять всю вину на себя, думал, хлопцы помогут выплатить ущерб. Но когда я с ними поговорил, они сказали, разбирайся сам, нас там не было. Тогда я пошел к следователю и рассказал всю правду, как было«, — сказал Алексей К.

По его словам, в тот злополучный он вместе с шестью друзьями распивали спиртное: на всю компанию он за свои деньги купил 2 ящика пива (12 бутылок по 2 литра). Так что последующие события помнит с трудом. Утверждает, что когда один из знакомцев сказал: «Пойдем на дело!», все смеялись и шли, не зная, куда и зачем. А позже также со смехом подключились к «забаве» и стали курочить автомобили. Алексей К. не хотел отделяться от компании.

«Я и сам не знаю сейчас, зачем я это делал. Может, не хотел отличаться?» — предположил он.

Во время судебного заседания Алексей К. сказал, что раскаивается в необдуманном поступке. Большинство потерпевших готовы были простить парня, лишь бы он возместил ущерб.

«Не обязательно деньгами, пусть отремонтирует машину», — сказал один из потерпевших Сергей Потапчик.

А одна из потерпевших Елена Лапич сказала: «Я думаю, он сам себя наказал«.

Суд признал виновным Алексея К. в хулиганских преступных действиях, сопровождающихся повреждением чужого имущества, и назначил ему наказание в виде штрафа. Также парень должен выплатить ущерб потерпевшим.

«Мы не признаем ущерб: то, чего он не делал. Будем обжаловать решение«, — сказал отец обвиняемого, Александр К.

На обжалование данного решения суда у несогласных участников процесса есть 10 дней.

svetamal__deleted__035857

Recent Posts

Марина Зелёная: чемпионка помогает беларусам в Грузии

После преследования в Беларуси Марина Зелёная переехала в Грузию, где создала проекты поддержки для соотечественников.…

6 дней ago

Выйсці з турмы яшчэ не значыць быць памілаваным

32 чалавекі выйшлі на свабоду. Для іх родных гэта галоўнае. Не тэрміны, не артыкулы, не…

3 недели ago

Психолог объяснила, почему люди верят телефонным мошенникам

Дар убеждения или гипноз? Об этом говорят люди, которые стали жертвами телефонных мошенников. Как же…

1 месяц ago

Как вести себя при звонке мошенников. Практические советы

Мошенники по телефону никогда сразу не говорят о деньгах. Обычно разговор начинается издалека. Звонят якобы…

1 месяц ago

«Самое опасное, когда тебе не дают подумать». Как обычный звонок обернулся несколькими часами страха

Ирине позвонили в конце рабочего дня, когда телефон и так не замолкал. За несколько часов…

1 месяц ago

Что выбрать в Лиссабоне для отдыха на воде — яхту, вечернюю прогулку или рыбалку

В Лиссабоне иногда хочется сделать паузу в прогулках по улицам. Например, к вам приехали гости…

2 месяца ago