
Петр Гузаевский
Уголовный процесс по ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь (Хулиганство) состоялся в суде Ганцевичского района 26 января.
По обвинению, преступные действия молодой человек совершил в ночь на 4 сентября прошлого года, в период времени с 00 часов 00 минут по 6 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
В суде он нес ответ только по тем эпизодам повреждения имущества, владельцы которого написали заявления в милицию.
«На самом деле поврежденных машин было гораздо больше, больше двеннадцати, это точно. Только некоторые автовладельцы заявления в милицию не обращались из-за нескольких царапин,или других мелких повреждений«, — сказал один из потерпевших на суде.
Существенный ущерб был нанесен следующим авто:
— «Volkswagen LT28». При помощи неустановленного предмета, путём нанесения порезов в двух шинах были повреждены правые переднее и заднее колёса (ущерб на сумму 330 рублей 66 копеек). Также в вышеуказанном автомобиле была испорчена крышка блока предохранителя (кожух рулевого колеса) в салоне (на сумму 60 рублей).
— «Mazda 6». Нанесено не менее трёх царапин на лакокрасочное покрытие, при этом повреждено заднее левое крыло и крышка багажника в автомобиле (сумма ущерба 1070 рублей). Испорчены дверной замок в левой передней двери и центральный замок (166 рублей 22 копейки).
Оба вышеуказанных автомобиля принадлежат Вячеславу Трояновскому. Общий материальный вред данному автовладельцу составил 1626 рублей 88 копеек.
— «Volkswagen Golf». Здесь повреждены переднее левое колесо путём нанесения порезов в шине (на сумму 50 рублей), дверная ручка и дверной замок в левой передней двери (на сумму 125 рублей). Преступными действиями обвиняемого был нанесен ущерб автовладельцу Игорю Цыбулько на общую сумму 175 рублей.
— «Volkswagen Golf». Продолжая реализацию своего преступного умысла, обвиняемый нанес царапины на лакокрасочное покрытие автомобиля, а также путём отрыва молдинга и уплотнительной резинки, повредил переднюю правую дверь. Материальный ущерб автовладельцу Александру Волосюку составил 300 рублей.
— «Audi 80». В этой машине повреждены два дверных замка в правой и левой передних дверях, а также испорчена крышка бардачка и провода реле в салоне. Владельцу вышеуказанного автомобиля Сергею Потапчику был причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.
— «Opel Vectra». Поврежден дверной замок в левой передней двери автомобиля, чем причинен материальный ущерб потерпевшему Виталию Ермолову на сумму 100 рублей.
— «Ford Escort». Испортил два дверных замка в левой и правой передних дверях автомобиля, принадлежащего Юлии Воронец. Нанесенный ущерб составил 200 рублей.
— «Volkswagen Vento». Также Алексей Куприянчик, повредил дверной замок в правой передней двери автомобиля принадлежащего Елене Лапич, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 20 рублей.
Алексей К. вину признал частично, утверждая, что лишь порезал колеса в двух автомобилях.
Причем ущерб владельцам был везмещен задолго до судебного заседания.
Остальные повреждения на машинах, по версии обвиняемого, оставили его знакомые, с которыми он вместе выпивал в тот вечер.
«Сначала я хотел взять всю вину на себя, думал, хлопцы помогут выплатить ущерб. Но когда я с ними поговорил, они сказали, разбирайся сам, нас там не было. Тогда я пошел к следователю и рассказал всю правду, как было«, — сказал Алексей К.
По его словам, в тот злополучный он вместе с шестью друзьями распивали спиртное: на всю компанию он за свои деньги купил 2 ящика пива (12 бутылок по 2 литра). Так что последующие события помнит с трудом. Утверждает, что когда один из знакомцев сказал: «Пойдем на дело!», все смеялись и шли, не зная, куда и зачем. А позже также со смехом подключились к «забаве» и стали курочить автомобили. Алексей К. не хотел отделяться от компании.
«Я и сам не знаю сейчас, зачем я это делал. Может, не хотел отличаться?» — предположил он.
Во время судебного заседания Алексей К. сказал, что раскаивается в необдуманном поступке. Большинство потерпевших готовы были простить парня, лишь бы он возместил ущерб.
«Не обязательно деньгами, пусть отремонтирует машину», — сказал один из потерпевших Сергей Потапчик.
А одна из потерпевших Елена Лапич сказала: «Я думаю, он сам себя наказал«.
Суд признал виновным Алексея К. в хулиганских преступных действиях, сопровождающихся повреждением чужого имущества, и назначил ему наказание в виде штрафа. Также парень должен выплатить ущерб потерпевшим.
«Мы не признаем ущерб: то, чего он не делал. Будем обжаловать решение«, — сказал отец обвиняемого, Александр К.
На обжалование данного решения суда у несогласных участников процесса есть 10 дней.
После преследования в Беларуси Марина Зелёная переехала в Грузию, где создала проекты поддержки для соотечественников.…
32 чалавекі выйшлі на свабоду. Для іх родных гэта галоўнае. Не тэрміны, не артыкулы, не…
Дар убеждения или гипноз? Об этом говорят люди, которые стали жертвами телефонных мошенников. Как же…
Мошенники по телефону никогда сразу не говорят о деньгах. Обычно разговор начинается издалека. Звонят якобы…
Ирине позвонили в конце рабочего дня, когда телефон и так не замолкал. За несколько часов…
В Лиссабоне иногда хочется сделать паузу в прогулках по улицам. Например, к вам приехали гости…
This website uses cookies.
Read More