Если покусает собака – ответит хозяин

Каковы последствия могут быть у охранника на государственной работе либо у частника, если недоброжелатель проникнет на охраняемый им совместно с собакой участок?

Может ли собака свободно бегать на охраняемой ей территории (как своей, так и на рабочей)?

Заранее вам благодарен.

Виталий М.

Отвечает юрист Сергей Могонов:
Правила содержания собак и кошек в домашних хозяйствах регулируются соответствующим Постановлением Совета Министров Республики Беларусь (№ 834 от 4 июня 2001 г.). Там написано много интересного, в частности, что животные должны быть поставлены на учет (обычно в городах этим занимаются службы ЖКХ), быть провакцинированы от бешенства и прочих болезней и даже иметь жетон. А если это собака потенциально опасной породы, то владельцу придется еще проходить и обучение.

Что касается содержания собаки во дворе, то вышеупомянутые «Правила» не требуют держать ее на привязи при нахождении в изолированных помещениях или на изолированных территориях, к которым относится и двор, если он огорожен таким образом, что собака не может покинуть территорию по своему желанию. Предупредительная табличка – тоже очень хорошо.

Однако если собака «большая и очень серьёзная», то она вполне может являться источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный таким источником, подлежит возмещению владельцем независимо от его вины. Есть одно исключение – когда вред причинен вследствие умысла потерпевшего, однако такая ситуация представляется маловероятной. Приведем пример. Автомобиль – тоже источник повышенной опасности, и если человек, нарушая Правила дорожного движения, попадает в аварию, то водителя не штрафуют (правила нарушил не он), однако водитель или собственник машины несут гражданско-правовую ответственность за причиненный вред жизни, здоровью и имуществу пешехода. Исключение – если будет доказано, что это самоубийца, который умышленно бросился под машину. Так и здесь – если не удастся доказать, что прохожий или вор имел умысел именно пострадать от собачьих челюстей, придется оплачивать ему лечение и профилактические прививки от бешенства.

Что касается аналогичной ситуации с охраняемыми объектами, то здесь ситуации могут варьироваться в зависимости от режима объекта и статуса служебной собаки – если она квалифицируется как одно из специальных средств, то причинение вреда, соразмерное пресекаемому противоправному действию, не повлечет за собой какой-либо ответственности для службы охраны.

Vitalis capello__deleted__105028

Recent Posts

Новые правила: изменения для строителей и инвесторов

Строители и инвесторы в Беларуси с сентября 2026 года получат новые возможности благодаря изменениям правил…

11 часов ago

Кофейни самообслуживания в Минске теряют привлекательность

Тем, кто открывает кофейни самообслуживания, сегодня приходится считать каждую копейку. Нужно очень тщательно выбирать место,…

4 дня ago

17 миллионов в масла и сотни работников на рыбе. Что получилось в райцентре Глубокое Витебской области?

Для жителей Глубокского района Витебской области обещание «новых производств и рабочих мест» уже можно проверять…

4 дня ago

Белорусские водители начнут пользоваться новыми дорогами

С начала 2026 года года в Беларуси отремонтировано 1460 километров республиканских дорог. Это значит, что…

5 дней ago

В аграрном секторе и у строителей проблемы с зарплатами

Работники агропромышленного комплекса и строительной сферы рискуют сталкиваться с задержками в выплатах. Профсоюз Беларуси рапортует,…

1 неделя ago

Иркутск и Беларусь на пути к новому сотрудничеству

Белорусское правительство и бизнес добралось до Иркутска – 25 августа 2026 года в городе состоялось…

2 недели ago