Многодетная мать из Ганцевичского района до слез рассмешила чиновников облисполкома

«Не жалею, что съездила. Приняли хорошо, уважительно. Выслушали, не перебивали. Никаких вопросов не по делу не было. Олег Иванович сказал, что и как руководитель, и как мужчина меня понимает. Но сразу предупредил, что я должна понимать, что с пенсионеркой можно лишь договориться, а уволить ее теперь если она не захочет никто не может. Они сказали, чтобы я не волновалась, что они попробуют урегулировать вопрос так, чтобы все остались довольны», – поделилась впечатлением о приеме в облисполкоме Елена Рылко. 

Елена Михайловна верит, что визит в облисполком даст свои плоды, что ее проблема разрешится. И хоть ничего конкретного ей не пообещали, и сказали ожидать письменного ответа, она приемом осталась довольна.

«По крайней мере я вышла из кабинета не со слезами, как от председателя Ганцевичского райисполкома Владимира Белова, а с надеждой, что моя проблема разрешится».  

Елена рассказала «ГЧ» также, что когда она уже уходила, у нее спросили, мол, как это она умудрилась столько детей нарожать, если у нее муж инвалид и сама она такая миниатюрная.

Но, как говорится, каков вопрос, таков ответ. Елена долго не думая выпалила такое, что присутствующие от смеха расплакались:

«Он же инвалид не по этому делу, супружеский долг он хорошо выполняет. Кто ж по-вашему мне детей наделал?  Я вот думаю, что если б мне не пообещали  работу, то я могла бы еще и восьмого ребенка родить, я же еще молодая, активная!»

 Видео о том, как проходил приём, можно посмотреть по ССЫЛКЕ.

Что в свое оправдание сказал председатель Ганцевичского райисполкома Владимир Белов читайте ниже:

«Да, в прошлом году Елена Михайловна действительно была на приеме, и я не отрицаю, что пообещал ей, что она будет трудоустроена нянечкой. Но тогда я не до конца разобрался в ситуации. Меня ввели в заблуждение: не сказали, что у Екатерины Николаевны (нынешнего помощника воспитателя) есть ребенок-студент. Мне сказали, что с нянечкой была устная договоренность о том, что она работает год, а потом на ее место выходит Елена Михайловна. Но когда Екатерина Николаевна узнала, что по законодательству имеет право работать, пока ее ребенок будет учиться, то изъявила желание работать дальше. Мы не можем прекратить с ней трудовые отношения до момента окончания ее ребенком учебного заведения.

Для Елены Михайловны мы готовы сделать специальный график: она будет работать сторожем, но дежурства будут выпадать только в дневную смену.

Да, я сказал, что коллектив не желает ее принимать. В какой-то мере это так и есть. Но подписи собирать я не буду, и то, что Елена говорит, что, мол, или подписывайтесь или уволим, неправда – на такое я никогда не пойду.  Если кто-то и будет собирать подписи, так это родители. Буквально за недели две до приема уже было устное обращение по поводу Рылко. Мужчина сказал, что если мы поставим ее нянечкой, то он первый заберет ребенка из сада.

У меня, как у руководителя района, уже возникли сомнения, что человек, который так себя вел на приеме (с ее стороны были и агрессия, и всплески эмоций, и слезы, и обвинения), может работать нянечкой.

Я не говорил, что семья и так неплохо живёт. Я не могу себе позволить оценивать, как кто живет, у меня нет на это права. Хотя я двумя руками за то, чтобы все жили хорошо. Просто она заняла такую позицию, что она бедная и несчастная, что в семье единственная кормилица, а от государства никаких льгот не имеет и вообще она и ее дети недоедают. Тогда я ей и сказал что, глядя на то, как она выглядит, не скажешь, что семья плохо живет. Выводы делать рано. Она пришла на прием, но заявление о выходе на работу еще не написала. По закону она должна выйти на свое место. Пусть выходит, постараемся составить удобный для нее график. Мы ищем и другие варианты трудоустройства. Так как она была на приёме, дадим ей письменный ответ».