В Ганцевичах засекретили результаты конкурса среди детских садов

Вполне вероятно, что корреспондент так бы и остался в неведении относительно конкурса, если бы не позвонившие в редакцию «ГЧ» родители выступавших детишек – именно они рассказали журналисту о мероприятии, а также попросили осветить его (желание увидеть свое чадо на страницах газет совсем не вызывает удивления). 

Корреспондент «ГЧ» попал в садик уже после того, как половина участников выступила. Чуть позже пришел и работник другой газеты. Но опоздали журналисты не по собственной вине – видимо, работа отдела образования райисполкома отлажена не настолько хорошо для того, чтобы своевременно информировать средства массовой информации о предстоящих мероприятиях.

Однако отфотографировать хотя бы нескольких участников все-таки получилось, и дело оставалось за малым – дождаться результатов конкурса и оперативно предоставить информацию читателям. Вот только на этом этапе возникли проблемы.

Жюри конкурса, пробыв в совещательной комнате около 15 минут, вернулось в зал для объявления итогов конкурса. Однако журналистов обеих газет, уже приготовивших диктофоны для записи имен победителей, ведущий специалист отдела образования, спорта и туризма Ганцевичского райисполкома Людмила Сорока попросила удалиться. Объяснения председателя жюри свелось к тому, что «сейчас будут обсуждаться рабочие моменты, результаты конкурса сообщат потом».

Честно говоря, поведение работника отдела образования вызывает недоумение: что она пыталась скрыть? Что за тайны могут прятаться в такой безобидной сфере? Или представители отдела образования, в кои-то веки вышедшие из уюта райисполкомовских кабинетов, решили поиграть в начальников? Если так, то арену для подобных игрищ они подобрали, мягко говоря, не совсем уместную.

Разве что в учреждениях дошкольного образования проходят некие секретные исследования: быть может, выступавшие дети – дети Индиго, обладающие сверхспособностями? Или за закрытыми дверями детсадов реализуется программа по развитию Ницшевского сверхчеловека?

Может, в корреспонденте увидели того самого «диверсанта», который раньше назначенного времени совершил попытку «дестабилизировать обстановку в районе»?  (объявление о штабной тренировке, которая состоится 25 мая, опубликовано на сайте садика).

Шутки-шутками, да вот только наблюдать за худшими проявлениями деятельности мелких чиновников в стенах детского сада – не самый приятный вариант времяпровождения. Впечатления от детского праздника, прошедшего на достойном уровне, оказались испорченными из-за необъяснимого с точки зрения этики поведения председателя жюри конкурса.

По телефону редактору «ГЧ» Петру Гузаевскому Людмила Сорока пыталась объяснять, что-то объяснять, что «у них так заведено на подведении итогов обсуждать какие-то рабочие моменты, которые не нужно слышать корреспондентам газет и писать об этом».

 По словам Петра Павловича, несмотря на долгий разговор, каких-либо существенных причины, почему результаты конкурса в детском саду оглашались без участия журналистов, так и не увидел.

«Поступок Людмилы Григорьевны вызывает недоумение. Она явно вышла за рамки своих полномочий, нарушила право журналиста, а именно гарантированное законом право осуществлять законную профессиональную деятельность. Кстати, за это предусмотрена ответственность, – сказал Петр Павлович. – А с человеческой позиции я могу назвать такой поступок элементарной глупостью».

 

А результаты конкурса корреспондент все-таки узнал: в номинации «Хореография» дипломы 1-ой и 2-ой степени получили воспитанники детских садов №4 и №7 города Ганцевичи. В номинации «Вокальное искусство» детские сады №4 и №7 тоже отметились, заняв первое место. На втором месте в этой номинации оказались воспитанники Мальковичского детского сада, на третьем – учащиеся детского сада из деревни Хотыничи.