
Заказчик заплатил подрядчику более 21 тысячи рублей за строительные работы, однако экспертиза выявила серьёзные нарушения. Поскольку предприниматель отказался исправлять дефекты, суд взыскал с него около 34 тысяч рублей.
Заказчик передал индивидуальному предпринимателю более 21 тысячи рублей. Качество работ его не устроило, но подрядчик отказался бесплатно устранять недостатки. Экспертиза выявила, что строительные работы не соответствовали технической и проектной документации.
Специалисты связали недостатки с нарушением порядка выполнения строительных работ. По их оценке, устранение дефектов стоило более 28 тысяч рублей. Суд расторг договор и взыскал с подрядчика около 21,7 тысячи рублей, уплаченных заказчиком. Ещё 10 000 рублей составила неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, а 2 000 рублей — компенсация морального вреда. Решение с учётом апелляционного определения вступило в законную силу.
Сотрудники предприятия два рабочих года подряд не получали отпуск. После коллективного обращения профсоюз проверил документы,…
Самовыгул считается нарушением, даже если собака никого не укусила и ничего не повредила. За питомца,…
Юные хоккеисты и любители катания получат новую площадку в Калинковичах. Основные работы на катке планируют…
Пассажиры в Кобузи увидят на остановке девочку в шляпке и двух мальчиков. Фигуры вырезал местный…
Молодые специалисты Гродненской области могут анонимно рассказать о проблемах на первом рабочем месте. Через чат-бот…
Смена резины на четырёх колёсах в Минской области стоит от 40 до 160 рублей и…
This website uses cookies.
Read More