Пенсионер купил триммер и подал на продавца в суд
Продавец триммера долго упирался. Но итог – 79-летнему жителю Гомеля он должен вернуть 203 рубля за электрический триммер. Товар сломался в течение 12-месяцного гарантийного срока. Суд признал дефект производственным.
Продавец отказался вернуть деньги добровольно, когда покупатель обратился. Триммер перестал работать из-за неисправности редуктора. Продавец не ответил и на обращение ГООО «Защита прав потребителя».
После этого спор рассмотрел суд. Эксперты не нашли нарушений в том, как покупатель пользовался триммером. Специалисты подтвердили, что дефект возник на производстве.
Суд Советского района Гомеля отменил договор купли-продажи. Продавца обязали вернуть покупателю 203 рубля. Решение суда вступило в силу.
Продавец выплатит ещё 1 041 рубль
Кроме 203 рублей за триммер, продавца обязали выплатить ещё 238 рублей неустойки. Ещё 250 рублей составила компенсация морального вреда. Общая сумма этих выплат составила 488 рублей.
С продавца также взыскали 553 рубля штрафа в местный бюджет. Десять процентов штрафа получит ГООО «Защита прав потребителя». Вместе с этой суммой продавец должен выплатить 1 041 рубль сверх стоимости триммера.
Новости
- 15:06 Работники два года оставались без отпуска – помог профсоюз
- 15:00 Собака убежала со двора: какой штраф грозит хозяину
- 14:52 Каток в Калинковичах сможет работать при плюсе
- 14:47 В деревне Кобузи остановку украсили деревянными фигурами
- 14:44 О чём молодые специалисты пишут в анонимный чат
- 13:01 В Минской области сравнили цены на шиномонтаж
- 12:49 Проверка в Гродно выявила завышение расходов ЖКХ
- 12:37 Огурцы взлетели на 40%: как изменились цены в октябре
- 12:33 Плесень под скорлупой: «Дзержинка» назвала причину
- 12:14 Дополнительный интернет — только с согласия абонента