В чём ценность Мальковичей и как её преумножить

Мальковичи известны с XVI века, как село в частной собственности, в Новогородском воеводстве Великого Княжества Литовского. В 1835 году здесь действовала православная церковь. А в конце 1884 года началось движение на линии Вильно – Лунинец, работала железнодорожная станция.

По словам жителей, железная дорога и сегодня помогает Мальковичам оставаться одной из самых крупных деревень Ганцевичского района. Точнее, агрогородком. О том, что изменилось после присвоения Мальковичам статуса агрогородка, рассказали жители этого населённого пункта.

БЕЗ ОШИБОК НЕ БЫВАЕТ ДОСТИЖЕНИЙ

Что сделано во врем я строительства агрогородка и чего лишились, рассказал бывший директор школы, уважаемый среди односельчан человек, Николай Сайко. По его словам, именно в 2009 году, когда строили в Мальковичах агрогородок, обновили школу.

На ремонт было выделено 1 миллиард и 800 миллионов (неденоминированных рублей). За эти средства в школе основательно отремонтировали крышу, на втором этаже заменили окна на пластиковые, все двери, провели реконструкцию столовой и обеденного зала.

В рамках проекта в деревне на центральной улице проложили водопровод, асфальтировали дорогу к больнице и площадки возле ферм.

«Когда Мальковичи стали агрогородком, то, конечно произошли изменения в лучшую сторону, – считает Николай Филиппович. – Но, по моему мнению, железная дорогах – это один из главных объектов, благодаря которым Мальковичи держатся. Без железной дороги с деревней стало бы то, что с Денисковичами, Чудином, Огаревичами и другими крупными деревнями, где остаются одни старики».

В Мальковичах молодёжь ещё немного задерживается, потому что железная дорога упрощает проезд на работу. Николай Сайко отметил и негативные изменения. «Очень плохо, что СПК «Мальковичи» присоединили к сельхозорганизации «Березовец» – это грубейшая ошибка тех людей, кто принял такое решение!

Дело в том, что СПК «Мальковичи» никогда не был в передовиках, но и не был среди отстающих. А когда присоединили, сразу уменьшилось количество рабочих мест, некоторые потеряли работу.

Не по-хозяйски, что присоединили два хозяйства, которые разделяет Люсино, а это лишние транспортные расходы. Было бы разумнее соединить соседствующие хозяйства», – пояснил Николай Филиппович.

По мнению Николая Сайко, чтобы деревня развивалась, нужны рабочие места, чтобы молодые люди могли на месте реализоваться как специалисты и зарабатывать на жизнь семьи. В Мальковичах можно развивать фермерство. «Людей надо в этом заинтересовать. Для этого должно измениться отношение к земле.

Раньше люди хотели работать на земле, но им не давали. А теперь нет желания, отбили у людй охоту. И над этим нужно руководству крепко задуматься…», – сказал Николай Сайко.

Ещё одна ошибка в том, что власти допустили отток многодетных семей в город. «Я не против, чтобы многодетным давали квартиры. Но нужно было дать им возможность строиться в деревне. А вышло, что многие семьи получили жильё в городе и уехали. Так скоро в школе некого будет учить», – беспокоится бывший директор.

В 1983 году, когда Николай Филиппович принимал школу, там занимались 361 ученик, а сейчас учеников вдвое меньше. Негативным моментом, по мнению сельчанина, является и то, что в больнице ведёт приём приезжий врач. «Больница у нас очень хорошая. Но плохо, что нет своего постоянного лечащего врача. Чтобы оказать людям экстренную помощь нужен свой врач”, – считает Николай Сайко.

По его мнению, несмотря на негативные моменты, в Мальковичах есть потенциал для развития. Это организации и социальные объекты: школа, больница, СДК, музей-библиотека и магазины. А главное, люди хорошие и трудолюбивые. Их только заинтересовать и условия создать.

В ДЕРЕВНЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В ГОРОДЕ

Так считает заведующая Мальковичской библиотекой Любовь Демчук. В силу своей работы она общается с многими жителями деревни и как никто другой знает, чем привлечь в деревню молодёжь, как разнообразить досуг сельчан. По мнению библиотекаря, деревня держится на пенсионерах. Хотя, пока есть и молодёжь.

«Если бы в деревне было больше мест для трудоустройства, то молодые оставались бы, – размышляет Любовь Демчук. – К примеру, наши города расширяются. Строится много жилья, но многие молодые уже понимают, что для детей полезнее больше быть на природе: жить в обычном деревянном доме, бегать по травке, пить колодезную воду. Всё это есть в деревне. И здесь можно создать все городские удобства».

По мнению сельчанки, сегодня в деревне можно жить лучше, чем в городе, и для этого не обязательно держать большое хозяйство. «Были бы деньги, всё можно купить в магазине, или заказать и привезут домой», – сказала библиотекарь.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДЕРЕВНЯ РАЗВИВАЛАСЬ?

Татьяна Малышко учитель истории:

– Не считаю Мальковичи агрогородком, так как соблюдаются не все социальные стандарты. Мы подходим только по количеству торговых точек. Стандарт по водоснабжению выполнен лишь частично. Центральное водоснабжение есть только на главной улице. Газоснабжения нет. Хорошо, что имеется железная дорога. Мы с ребятами готовили работу к научно-практической конференции.

Она называлась: «Есть ли будущее у нашей деревни?».

По результатам опроса и анкетирования большинство жителей сказали, что деревне нужны рабочие места, чтобы у молодых специалистов была заинтересованность здесь оставаться. Пока деревня держится благодаря, школе, садику, лесничеству, колхозу, больнице и частной пилораме, где можно трудоустроиться. Если говорить о перспективе, то молодёжи также нужны места для досуга: детское кафе, тренажёрный зал, детская площадка.

Евгений Волосюк, многодетный отец:

– В первую очередь на людях. Деревня будет процветать, пока в ней будут жить люди. Чтобы молодёжь оставалась в деревне здесь должна быть хорошо оплачиваемая работа. В деревне будут оставаться молодые люди, если они смогут здесь зарабатывать и вкладывать свой капитал. На сегодняшний день возможности молодёжи ограничены. Ещё нужно развивать сельскую инфраструктуру.

Мария Ткачёва, уроженка деревни:

– Старики умирают, работы нет и молодёжь здесь не остаётся. Каждый год население уменьшается, если так пойдет и дальше, то и здесь скоро школу закроют. Но пока в учреждениях есть работа, люди держатся, а не будет – едут. Но ситуация не радует, всё идёт к тому, что закроется детсад, а там и другие учреждения.

Я родилась здесь, но после учёбы меня направили работать в Мурманск, и я там осталась навсегда. Живу в России и приезжаю летом в родительский дом. Замечаю, что с каждым готом всё становится хуже и хуже. Если ничего не изменится, то перспективы у деревни нет. Когда-то в каждом доме были дети. В семьях воспитывали по четыре и более детей. В деревне было два клуба и сотни молодых людей ходили на танцы.

В школе были по два-три параллельных класса, и выпускались в год в среднем по пятьдесят человек. И статус агрогородка, это скорее формальность. Объединили колхозы и назвали агрогородком… Если не появится какое-то предприятие, то на одной сфере услуг деревня долго не протянет.

Екатерина Силицкая:

– Мне всё нравится. В Мальковичах жить комфортно. В доме есть вода и другие городские удобства. В будущем хотела бы поступить в медицинский ВУЗ. Где буду работать после ВУЗа решу потом. Тамара Гордюк, бухгалтер: – Нам-то хорошо в деревне. Я на пенсии, но пока есть желание и возможность, работаю. А мои дети выросли. После учёбы по распределению уехали и остались жить в Минске и в Жлобине. И в целом молодёжь уезжает, хотя в Мальковичах в 90-е годы построили новую школу… 

В деревне каждый год что-то обновляется. К примеру, в 2016 году мы заняли первое место и получили премию за благоустройство агрогородка. За выделенные деньги установили новый забор и кованное деревце.

Геннадий Хилютич:

– Если агрогородок, то должны быть городские условия, а у нас не всем даже вода подведена. Многие сами организовали для себя удобства, хотя раз заявили, что у нас агрогородок, то будьте любезны обеспечить условия. Здесь многие подтвердят, что агрогородок держится в основном на железной дороге, лесничестве и нескольких других организациях.

Но проблема в другом – у нас повально вырубают леса, дороги портят, и никто за это не берёт на себя ответственность. У нас многие люди зарабатывают на чернике и клюкве, так нужно посчитать сколько даёт ягода, а сколько лес, который вывозится непонятно куда. И что получает от этого бюджет района? Чтобы агрогородок развивался, нужно пригласить грамотных молодых специалистов, чтобы они исследовали ситуацию и разработали проект по развитию деревни. И внедрять его не откладывая! А иначе, всё в один прекрасный момент развалится.

Евгения Ващилко:

– Лучше не стало. Надо, чтобы было в сельисполкоме хорошее руководство и депутатами были люди, которые помогали бы решать проблемы жителей. Думаю, что надо проводить больше встреч и наладить тесное взаимодействие депутатов с народом.

За годы работы учителем физкультуры, заметила, что одна категория людей умеет крутиться и обеспечивать себя, а другая выживает, благодаря сбору ягод или заработками на сборе клубники или другой продукции в соседних районах. Раньше люди ещё и коров держали, чтобы кормить семью. А теперь благодаря лесу и заработкам.

Вероника Павловская:

– В деревне жить хорошо, потому что есть всё. Планирую поступить в Минск в лингвистический. Где устроюсь после ВУЗа пока не загадываю.

Геннадий Занько, многодетный отец:

– Разве только поменялось в худшую сторону. Дороги ухудшились. Городских условий у людей нет, поэтому статус агрогородка, скорее, формальный. К примеру, за мусор платить заставили, а услугу оказывают только два раза в месяц. А куда же выбрасывать мусор в остальные дни?

В агрогородке нет элементарных контейнеров для мусора. По работе часто бываю в соседних районах, так в Дятловичах оборудованы места для отдыха людей, где они проводят праздники. Считаю, у местной власти нет стимула и заинтересованности улучшать условия жизни людей. Именно власть должна организовать, диктовать и создавать условия для жизни, должна взаимодействовать с людьми.

Раньше власть больше интересовалась проблемами людей. Любой руководитель должен работать на благо свой организации, а складывается впечатления, что больше для себя. Если мне покажут достойный пример, то и я постараюсь подтянуться и хоть что-то сделать.

Владимир Акулич, работник лесхоза:

– Поменялось только слово. А условия жизни остались прежними. Чтобы сохранить деревню нужно открывать предприятия, чтобы молодёжь оставалась работать.

МЕСТНЫЕ АВТОРИТЕТЫ

Во время поездки в Мальковичи журналист поинтересовалась, кого сельчане считают авторитетным человеком. В списке лучших оказались десятки уроженцев деревни: поэт Иван Логвинович, публицист и историк Анатолий Сидоревич, учитель истории Эльвира Куцко, бывший директор школы Николай Сайко, работники больницы Вера Сайко и Елена Малышко.

Далее, работник железной дороги Елена Стригалёва, Максим Дранец, который после тяжёлой травмы не сдался, а своими руками делает картины из бисера, вышивальщица Лариса Хилютич, доктор математических наук профессор БГУ Виктор Ерофеенко.

Директор завода «Энергоконструкция» в Жодино Анатолий Ерофеенко, Николай Иванченко, который работал замглавы Администрации президента, бывший министр информации Беларуси Владимир Русакевич, бывший командир погрангруппы Сергей Хилютич, врач Инна Сайко, директор школы Александр Логвинович, председатель сельисполкома Татьяна Литвинович, Анатолий Масалевич, который живёт в России, но про земляков не забывает и оказывает спонсорскую помощь школе, церкви и, конечно же, староста деревни Елена Крупская.