Ранее судимый за убийство 35-летний брестчанин снова оказался за решеткой. На сей раз он обвинялся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения. От его действий пострадал пенсионер, получивший удар в голову.
Суд Ивановского района вынес приговор по уголовному делу о нарушении правил безопасности строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения работнику предприятия. Мужчина упал с высоты более трех метров, а на скамье подсудимых оказался его начальник, ответственный за охрану труда.
В Лунинецком районе по инициативе прокуратуры провели выездное судебное заседание, на которое позвали должностных лиц и работников местных сельхозпредприятий. Поводом стал процесс на трактористом, обвинявшемся в присвоении вверенного имущества.
Судом Московского района города Бреста рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, занимавшего должность начальника одного из подразделений КУП «Брестжилстрой». Его обвинили в получении взятки на общую сумму 3000 рублей.
Мужчина часто конфликтовал со своей супругой и, будучи пьяным, совсем перестал адекватно воспринимать ситуацию. В один из дней он применил насилие к жене, связав руки и ноги. В таком состоянии женщина провела более девяти часов, пока не сумела освободиться и выпрыгнуть в окно.
На скамье подсудимых в Пинске оказался 56-летний местный житель, которому было инкриминировано покушение на убийство. Помимо сурового приговора за это преступление, к мужчине также применено принудительное лечение от хронического алкоголизма.
Спустя 2,5 месяца после инцидента с валютой, вынесли приговор гражданке Украины, которая хотела без декларирования провезти крупную сумму. Странное в деле то, что 100 тысяч долларов она задекларировала, а другую нет...
Пинская межрайонная прокуратура поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о получении и даче взятки. Фигурантами уголовного дела стали инженер строительной организации, а также руководитель и его заместитель частной фирмы.
Суд в Пинске стал на сторону местного жителя, посчитав, что его незаконно уволили с последнего места работы. Теперь предприятию придется выплатить своему бывшему работнику солидную компенсацию и возместить моральный ущерб.
Судебное заседание по делу тракториста было выездным, на нём присутствовали работники сельхозпредприятий Дрогичинского района. А после показательного суда перед присутствующими выступил прокурор и рассказал об ответственности за подобные преступления.
25 сентября 2023 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК (причинение имущественного ущерба без признаков хищения).
Экономическим судом Брестской области привлечены к административной ответственности индивидуальные предприниматели “за осуществление запрещенной деятельности”. Суть нарушения в том, что ИП привлекли к работе больше людей, чем это предусмотрено законодательством.
Суд в Барановичах рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, который ловил рыбу сетями, чем нанес ущерб более чем на 10 тысяч рублей. Мужчине пришлось не только возместить ущерб: ему назначили ограничение свободы, крупный штраф и конфискацию имущества.
Необычную настойчивость проявил Александр после покупки шин, которые его не устроили. По его словам, ему обещали «почти новые» шины. А когда их прислали, то оказалось, что резина не такая хорошая, как её описывали в объявлении. Мужчина пошел в суд.
В Брестском областном суде оглашен приговор по уголовному делу о жестоком убийстве человека, находившегося в беспомощном состоянии. Обвиняемый получил 16 лет лишения свободы и будет принудительно лечиться от хронического алкоголизма.
По иску прокурора Пружанского района в интересах государства суд взыскал с местного жителя более 5 тысяч рублей за вред, причиненный окружающей среде. Кроме того, браконьер проведет год на “химии” – ему назначили наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Необычное дело слушалось в экономическом суде Брестской области, где к административной ответственности привлекли индивидуального предпринимателя за незаконное предоставление гражданам микрозаймов. В итоге ипэшник наказан штрафом и лишился части доходов от своего бизнеса.
