Телефонного мастера из Ганцевичей обязали вернуть залог за ремонт сотового

Чтобы истребовать свой телефон у мастера, ганцевчанке вновь придется обращаться в суд / Фото: Cветлана Малышко

Женщина отдала мобильник на ремонт 30 августа прошлого года. Забрать отремонтированный сотовый она должна была через две недели, однако после этого срока, по словам Оксаны Заяц, в течение полугода она неоднократно обращалась к мастеру, на что он отвечал, что телефон все еще не отремонтирован. А потом и вовсе перестал отвечать на звонки. Тогда она обратилась в милицию, а позже – в суд.

В исковом заявлении она просила суд взыскать с Дениса Сотникова стоимость мобильного телефона – 260 рублей – и сумму задатка.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судья Владимир Космач постановил частично удовлетворить исковое заявление, отклонив требование взыскать с ответчика стоимость мобильного телефона.

Судья мотивировал это тем, что в судебном заседании было выяснено, что хотя вышеуказанный телефон до сих пор не отремонтирован, но имеется в наличии. Также заявленная стоимость сотового не подтверждена документами или иными достоверными доказательствами.

Денис Сотников сказал на процессе, что готов отдать телефон и деньги, причем не раз говорил об этом ответчице до данного судебного разбирательства, ей нужно было только заплатить остальную сумму за ремонт – 30 рублей.

«Она сказала, что денег нет, и мы договорились, что я продам ее телефон, заберу долг, а остальную сумму отдам ей. Я вообще не понимаю, почему мы здесь что-то выясняем!» – сказал мастер.

Оксана Заяц не отрицала, что действительно договорилась о продаже вышеуказанного телефона, так как, не дождавшись окончания его ремонта, купила себе новый. Но ожидание денег как-то затянулось.

«Полгода, Денис, я бегала за вами, а вы скрывались! Вам не кажется, что это как-то долго? Я не собираюсь кому-то дарить свое имущество. Я его заработала!» – сказала ответчица.

У ответчицы есть право истребовать телефон через суд Ганцевичского района, написав еще одно исковое заявление.

«Такого требования в данном иске не было, поэтому мы это не рассматривали. Поскольку телефон имеется в наличии, вы вправе его истребовать», – разъяснил судья ответчице ее права.

Стороны спора, несогласные с данным решением, могут обжаловать его в Брестском областном суде в десятидневный срок со дня оглашения решения суда.