Конфликты в ясли-саду довели до суда

Фиаско потерпели кастелянша ГУО «Ясли-сад №10 а/г Хотыничи» Анна Козак, обвинившая свою коллегу в мелком хулиганстве, и группа ее поддержки. Суд Ганцевичского района не усмотрел никаких нарушений в действиях сторожа Алимпиады Козак и постановил прекратить дело.

Поводом для составления административного протокола стало заявление Анны Козак, которое она подала в милицию и обвинила коллегу в том, что та пришла к ней в дом и нарушила ее спокойствие. В протоколе было указано, что Алимпиада Козак «умышленно, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставала, поднося к лицу включенный диктофон, а также повышала голос, на замечания не реагировала…».

Алимпиада Козак с обвинениями не согласилась, утверждая, что не совершала никаких оскорбительных действий и не приставала ни к Анне Козак, ни к другим. Сторож дошкольного учреждения пояснила, что она лишь хотела выяснить, действительно ли работники детского сада давали пояснения в милиции против нее, говоря о том, что она неадекватно себя ведет и ей необходима помощь психиатра.

«Камень раздора»?

Конфликтная ситуация между работниками дошкольного заведения, которая в итоге привела некоторых из них в суд, возникла около полугода назад, еще летом. Тогда Алимпиаду Брониславовну привлекли к дисциплинарному взысканию за размещение фото в социальных сетях.

С наказанием сторож была в корне не согласна и добилась его отмены в комиссии по трудовым спорам.

После этого конфликт начал обрастать новыми фактами, разделив коллектив на два противоборствующих лагеря. Как рассказала Алимпиада Козак, предыстория такова, что после коллективного обращения работников яслей-сада в районный отдел образования спорта и туризма по инициативе РОО милиция проводила проверку и не обнаружила в действиях заведующей Веры Шамрило никаких нарушений.

Ознакомившись с материалами проверки в РОВД, Алимпиада Брониславовна выяснила много любопытных деталей, которые, по ее словам, указывали на формальность проведения проверки и попытки скрыть истинное положение дел в этом дошкольном учреждении. А некоторые давали пояснения, словно писали под диктовку. «Я была очень расстроена и не верила, что коллеги, которых я знаю многие годы и никогда им ничего плохого не делала, могли говорить в мой адрес, что я неадекватная и мне необходима помощь психиатра», – сказала сторож.

А вот фактов, которые явно не в пользу заведующей ясли-садом, в протоколах опроса словно не заметили, а некоторых людей даже не опросили, хотя об этом участковому инспектору сообщали.

Алимпиада Козак рассказала, что написала жалобу, и прокуратура удовлетворила ее. По делу будет проведена дополнительная проверка. И после этого она узнала, что на нее жалуются коллеги в милицию.

Из-за чего сыр-бор…

«Я отлично понимаю, что все эти разбирательства идут с подачи заведующей ясли-садом Веры Шамрило. Некоторые работники не молчали. В том числе и я стала неугодной, потому что начала законно отстаивать свои права. Против меня заведующая пытается настроить некоторых наших работников», – сказала Алимпиада Брониславовна.

Поиск истины для нее едва не обернулся административным взысканием.

Кастелянша Анна Казак решилась написала заявление за то, что сторож записывала разговор на диктофон и ее разволновала.

«Она ворвалась в мой дом обманным путем, совала мне в рот диктофон… – возмущалась заявительница в суде. – Я же не знала, что она идет меня допрашивать. Какое она имеет на это право?»

«И сколько времени диктофон бы у вас во рту?» – задал вопрос судья, чем очень смутил заявительницу, которая после вопросов выдала совершенно другую картину. Сразу она говорила о том, что сторож тыкала ей в лицо диктофоном, потом вспомнила, что они во время беседы сидели за столом, а в итоге вышло, что диктофон лежал на столе, а сторож на самом деле не кричала, а «нормально говорила…»

Эмоции били через край

Поддержать кастеляншу в суд пришли аж восемь человек из детского сада (несмотря на то, что дело рассматривалось в рабочий день и все они должны были быть на рабочих местах!). Часть людей из группы поддержки, в том числе муж заявительницы и заведующая ясли-садом Вера Шамрило, выступили свидетелями в суде.

Муж заявительницы Василий Козак дал пояснения в суде, что после визита Алимпиады Козак его жену пришлось отпаивать успокоительными. «Ее трясло всю, она слова мне не могла сказать, была чуть ли не в предобморочном состоянии…».

Позже «спасать» подчиненную от нервного потрясения приехала заведующая детским садом Вера Шамрило. Она также выступила свидетелем в суде.

Адвокат на суде поинтересовалась у руководителя, ко всем ли работникам та спешит по первой их просьбе и какую помощь намеревалась оказать – ведь она не медработник?

«Она мне позвонила и попросила приехать. Я приехала оказать моральную поддержку», – сказала Вера Шамрило.

Адвокат задала еще один вопрос: а после этого инцидента вызвала ли заведующая сторожа, чтобы выяснить, по какой причине та доводит до такого состояния других работников? На свой вопрос она получила отрицательный ответ.

Вера Шамрило с трибуны свидетеля спросила суд, может ли она обратиться к Алимпиаде Козак, чтобы зачитать какое-то подготовленное обращение. Судья ответил, что может, но не в зале суда…

Анна Козак сказала, что скандальная сторож ее пугает, поэтому она старается держаться подальше от нее. Две другие работницы детского сада – медсестра Кристина Ковальчук и руководитель физического воспитания Марина Ярошевич – рассуждали о «неадекватном» поведении Алимпиады Козак, хотя фактически в их словах ничего неадекватного в адрес сторожа так и не прозвучало.

Про то, что за такие домыслы и публичные высказывания можно понести наказание, женщины, очевидно, не знают.

Доводы свидетелей были практически идентичны. «Я не имею права ставить диагноз, так как я не специалист… Но я считаю, что поступки Алимпиады Брониславовны неадекватны, нормальный человек так себя не ведет», – сказала Кристина Ковальчук.

Несмотря на то, что и заявительница, и все ее свидетели говорили про Алимпиаду Козак, что она скандалистка и хулиганка, та вела себя в суде очень спокойно и на голословные обвинения в свой адрес не реагировала.

Лишь в перерыве она сказала корреспонденту «ГЧ»: «Цирк. Мне их всех по-человечески жалко. Как плохие актёры, они играют эти роли вынужденно, говорят не искренне, а то, чему их научили, – сказала Алимпиада Брониславовна. – Слушая их, получается, что «нормальные» – это те, которые беспрекословно смотрят в рот начальству, и, поступаясь совестью, то ли из страха потерять работу или чтобы угодить заведующей, говорят неправду. Но я рада, что не все такие слабые духом, что среди моих коллег есть люди, для которых честь и совесть важнее».

Адвокат Алимпиады Козак Светлана Коршун заявила в суде, что претензии кастелянши, ее мужа и коллег к ее подзащитной не обоснованы. В доказательство она предоставила ту самую «скандальную» запись с диктофона, из-за которой стороны встретились в суде.

Когда судья Владимир Космач удолетворил ходатайство заслушать запись в зале суда, заявительница не выдержала и попросила обратиться к «хулиганке». «Давай прекратим все это, Богом прошу. Уже надоели эти разборки…» – сказала Анна Козак и расплакалась.

«А что теперь вас так разволновало? Это же вы подали в суд?» – поинтересовалась адвокат. Кастелянша только рукой махнула в ответ и сказала: «Так я вообще очень впечатлительная…».

Выслушав стороны конфликта и свидетелей, суд постановил прекратить дело за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.1 КоАП Республики Беларусь (Мелкое хулиганство).

Наладить взаимоотношения в коллективе и урегулировать конфликт не получается. Работники пишут жалобы на заведующую, другие жалуются на своих коллег в милицию.

Виновной в том, что разногласия в дошкольном заведении никак не урегулируются, сторож и ее единомышленники считают заведующую детсадом Веру Шамрило, которая проявляет высокомерие по отношению к работникам, не терпит правдивых высказываний, относится предвзято, проявляет грубость, и любое несогласие с ней работников не обходится без морального давления и запугиваний.

Притом есть факты ее некомпетентности в отдельных вопросах трудового законодательства. Но некоторые работники защищают завудующую.

Неугодные работники, которым методы руководства заведующей не по душе, добиваются проведения объективной проверки в дошкольном заведении, где, по их словам, гнобят несогласных, а также есть факты несправедливого начисления премий.

Алимпиада Козак, видя возмущение и разочарование ее коллег после того, как они проиграли суд, сказала, что ожидает предвзятого отношения к себе и некоторым другим работникам детского сада, которые ее поддерживают.

«Скорее всего, работать станет совсем невмоготу. Заведующая станет использовать любой повод, чтобы придраться. Мне девчата говорили, что если я уволюсь, то и они пойдут за мной. При этой заведующей житья нам не будет в садике…», – сказала Алимпиада Брониславовна корреспонденту, но потом продолжила: – Назад дороги нам уже нет. Вот посмотрим, будет ли всё по справедливости или заведующую и дальше будут защищать руководство образования и милиция. А мы хотим лишь справедливости! И если людей, которые хотят объективности, будут делать неадекватрыми, то можно только сожалеть. Куда мы катимся?»

Из рубрики