Покупка собаки довела сельчанку до суда
Сельчанка Мария Добролинская должна погасить задолженность в сумме чуть более 146 рублей за купленного у заводчика со Сморгонщины в конце прошлого года щенка восточноевропейской овчарки. Такое решение принял суд Ганцевичского района на рассмотрении гражданского дела 25 октября. Ответчица считает, что сумма завышена и собирается обжаловать это решение.
Иск к сельчанке подала Елена Тумаш, жительница Сморгонского района Гродненской области. Она просила взыскать с ответчицы долг за породистую собаку в сумме 186 рублей, столько же пени за просрочку платежа и 18 рублей судебных расходов (в сумме 390 рублей). По договору Мария Добролинская купила породистую собаку в середине декабря прошлого года в рассрочку и должна была заплатить за нее до 1 июня.
Но, по словам ответчицы, так как она не получила на руки второй экземпляр договора, то искренне считала, что у нее есть год на уплату рассрочки – до середины декабря этого года.
«Я не потребовала договор на руки, сыграли эмоции. Я так хотела этого щенка, много лет грезила им, что была рада, когда наконец-то взяла его в руки. Ни о чем другом я и думать не могла в тот момент, только о том, как его буду дрессировать, что он будет моим другом. Разве ж мне было до каких-то бумаг? Это теперь я осознаю, что была не права, что нужно было настаивать оформить нашу сделку по закону», – рассказала женщина корреспонденту.
Для ответчицы было настоящим шоком, когда в начале октября она получила повестку в суд, а на её имущество наложили арест. Она сказала, что считает, будто истец намеренно не поставил её в известность о том, что истекает срок уплаты за щенка.
«У меня складывается впечатление, что это сделано специально, чтобы пени побольше насчитать, поставить меня, так сказать, на деньги», – сказала ответчица.
Получить ответы на интересующие её вопросы не получилось, так как истец не приехала на заседание.
«Возможно, ей нечего мне сказать, потому что она не права?» – сказала Мария.
Суд частично удовлетворил требования заводчика собак, уменьшив затребованную истцом сумму. Но и с этим решением жительница д. Мальковичи не согласна и собирается его обжаловать. Она сказала, что планирует написать встречный иск на заводчика из Сморгони, а также обратиться в прокуратуру, чтобы у индивидуального предпринимателя была проверена бухгалтерская отчетность.
Оспаривать решение – это право ответчицы. Но чего добиваться, если она не рассчиталась с продавцом и не выполнила условия договора: согласилась с ценой, подписала соглашение и не заплатила? Это урок и другим покупателям – читайте, что подписываете, и впоследствии у вас не будет шока.
Новости
- 12:32 Костюковичи проведут День белорусской письменности 5 и 6 сентября
- 11:11 С карты Беларуси исчезли 18 деревень – Витебская область в лидерах
- 18:35 Недостачу нашли в магазине, а наказали кадровика
- 17:56 Новые правила: изменения для строителей и инвесторов
- 11:25 Кофейни самообслуживания в Минске теряют привлекательность
- 18:00 17 миллионов в масла и сотни работников на рыбе. Что получилось в райцентре Глубокое Витебской области?
- 14:49 Белорусские водители начнут пользоваться новыми дорогами
- 12:03 В аграрном секторе и у строителей проблемы с зарплатами
- 13:25 Иркутск и Беларусь на пути к новому сотрудничеству
- 12:59 Зарплаты в Беларуси: Минск впереди, но разрыв растёт
Из рубрики
Как вести себя при звонке мошенников. Практические советы
Мошенники по телефону никогда сразу не говорят о деньгах. Обычно разговор начинается издалека. Звонят якобы из «КГБ», «СК», «милиции», «поликлиники», «отдела безопасности банка», уверенно и называют ваши данные. А через несколько минут могут подвести к тому, что ситуация очень серьезная и действовать нужно немедленно.