
ГКСЭ
История началась с того момента, когда 22-летний молодой человек взял у знакомой автомобиль «Ниссан», чтобы съездить по делам. При движении задним ходом водитель повредил фонарь чужого автомобиля и решил взамен поврежденного купить для своей знакомой целый.
Нужную запчасть житель Брестской области стал искать на известной торговой интернет-площадке по продаже товаров, бывших в употреблении. Найдя объявление о продаже интересующего товара (судя по фото, на фонаре не было ни царапин, ни трещин), покупатель связался с продавцом.
Как выяснилось позже, этим продавцом оказался 21-летний бобруйчанин, который подтвердил, что фонарь находится в хорошем состоянии, не имеет трещин, а ее цена – 90 рублей.
По словам официального представителя УВД Бобруйского горисполкома Александры Манько, стороны договорились об отправке товара почтой наложенным платежом, после чего покупатель перевел 5 рублей в качестве оплаты за пересылку на указанный продавцом номер телефона.
“Получив посылку, за которую заплатил 90 рублей, молодой человек понял, что ожидал другого: стекло не соответствовало описанию, данному в объявлении и в ходе устного разговора с продавцом, по всей высоте имелись трещины и сколы, в нижней части – отверстие размером около 4 мм, а в верхней части фонаря вдоль трещины наклеен скотч”, — рассказала Александра Манько.
Покупатель связался с жителем Бобруйска и хотел вернуть ему автомобильный фонарь, а себе – уплаченные за него деньги. Однако продавец настаивал на том, что отправил товар целым и в хорошем состоянии, а повреждения могли появиться в процессе транспортировки (он упаковал фонарь в пакет и коробку).
В ходе проведения проверки по данному факту отделом милиции Ленинского района УВД Бобруйского горисполкома в целях определения стоимости фонаря с учетом его повреждений была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Как сообщила официальный представитель управления ГКСЭ по Могилевской области Ирина Рачковская, по результатам экспертизы было установлено, что фонарь имеет дефекты в виде сквозного разлома и трещин рассеивателя, трещины корпуса, отверстия с оплавленными краями в нижнем правом углу корпуса. Также обнаружены следы эксплуатации в виде следов монтажа и загрязнения снаружи и внутри фонаря.
“Судебный эксперт пришел к выводу, что износ фонаря составляет 100%, к дальнейшей эксплуатации он не пригоден и его ремонт невозможен. Как товар фонарь стоимости не имеет”, — отметила Ирина Романовская.
После обнародования результатов экспертизы продавец возвратил денежные средства покупателю из Брестской области, хотя первоначально делать это отказывался.
В милиции рекомендуют быть аккуратными и предусмотрительными при совершении покупок в интернете. Прежде чем договариваться о сделке, лучше получить максимум информации о товаре в виде фото и видео, а полную оплату произвести только после того, как будет убеждение, что товар соответствует описанию.
После преследования в Беларуси Марина Зелёная переехала в Грузию, где создала проекты поддержки для соотечественников.…
32 чалавекі выйшлі на свабоду. Для іх родных гэта галоўнае. Не тэрміны, не артыкулы, не…
Дар убеждения или гипноз? Об этом говорят люди, которые стали жертвами телефонных мошенников. Как же…
Мошенники по телефону никогда сразу не говорят о деньгах. Обычно разговор начинается издалека. Звонят якобы…
Ирине позвонили в конце рабочего дня, когда телефон и так не замолкал. За несколько часов…
В Лиссабоне иногда хочется сделать паузу в прогулках по улицам. Например, к вам приехали гости…
This website uses cookies.
Read More