За Лукашенко в Ганцевичском районе — 90% голосов. Миф или правда?

Такие результаты зафиксированы в итоговом протоколе Ганцевичской районной избирательной комиссии, председателем которой является Николай Волынец, заместителем – Дмитрий Махтей, секретарём – Татьяна Солодуха.

В комиссию также входили: Войтешик Сергей Константинович, Высоцкий Александр Александрович, Крупенич Галина Борисовна, Локтыш Тамара Иосифовна, Михалевич Николай Леонтьевич, Полуян Татьяна Васильевна, Шибут Марина Петровна, Тихонович Ольга Викторовна, Сукач Людмила Филипповна.

Вот только после оглашения таких результатов кого ни спроси – люди в шоке! Как они комментируют итоги и в какой форме.
Дословно не напишешь, потому что эмоции переполняют некоторых настолько, что, мягко говоря, нелестные слова адресуются и избирательным комиссиям, и власти, и в адрес бессменного президента. Суть же ответов сводится к фразам: «враньё», «фальсификация», «украли выбор народа».

Выборы 2020 в Ганцевичском районе

Впрочем, каждый из вас может сам пообщаться со знакомыми, незнакомыми и опросить людей. 90 процентов днём с огнём не найдёте. Даже те, кто голосовал за действующего президента, не верят в такой итог. Сторонники Александра Лукашенко называли результат победы поскромнее – 60-65%.

Сторонники Тихановской выражали свои прогнозы противоречиво. С одной стороны, они в один голос твердят, что не верят в честные выборы, а с другой верили, что за поддержку Лукашенко в Ганцевичском районе 20- 30%. Но вот кто угадал итог, который озвучили по Ганцевичскому району. Степень наглости была определена с погрешностью меньше процента.

Поспорили…

Читатель Василий Петрович Бурак в своём письме написал, что поспорил с главным редактором газеты «Ганцавіцкі час» Петром Гузаевским и смело утверждал, что главвред ошибётся.
Дело в том, что Гузаевский  озвучив для него «невероятный прогноз» официального результата выборов в 90-92% за Лукашенко по Ганцевичскому району.

Оказалось в протоколе он даже очень реальный. Практически ошибка была в 0,43 сотых процента. А вот ожидания Василия Петровича были далеки от истины. Ну совсем далеко…

Выборы 2020 в Ганцевичском районе

Члены изберкомов, кто честный, на полиграф готовы?

Но чтобы не было иллюзий, отмечу, что цифра в 90% с хвостиком была определена степень наглости избиркомов. В реальность этих цифр автор этой статьи не верил также, как и тысячи других ганцевчан. Посади почти любого председателя избирательной комиссии на полиграф, который в народе называют детектором лжи, и его можно сразу пересаживать на нары. Найдется такой, кто готов пройти полиграф?

Ну, кто смелый? Покажите свою честность, что подсчёт был честным и не было фальсификаций и нарушений избирательного кодекса. Люди скинутся на оплату этой процедуры без сомнения.

Но не пойдёт ни один. Потому что все эти и другие выборы построены на манипуляциях и препятствиях к тому, чтобы они прошли честно. Начиная от формирования членов в избирательных комиссии. Исполком делает всё, чтобы не попали туда люди, которые честно посчитают голоса. Далее не допускали наблюдателей под видом якобы пандемии.

Журналисты «ГЧ» были на участках в городе и в нескольких деревнях. Нервничали лишь там, где были наблюдатели, которые сами собрали подписи и пришли на участок.

Но они почему-то сидели за пределами участка. Так было на избирательном участке в ГДК, где председатель комиссии Валерий Русакевич. И на участке в лицее, где председателем комиссии был Александр Трояновский.

Выборы 2020 в Ганцевичском районе

Спор на
Пожилой человек, наблюдатель Василий Бурак, которому 72 года, два с половиной часа простоял за порогом, а в это время другие сидели. Стыд и позор… А в конце ещё этот председатель не допустил его на подсчёт голосов. На этом участке  нарисовалась цифра за Лукашенко больше 91%.

Выборы 2020 в Ганцевичском районе

После посещения участков в городе и Любашево, где люди приходили и складывали бюллетени в трубочку – а это было понятно, что голосуют за альтернативных кандидатов, – журналисты «ГЧ» на подсчёт голосов отправились в Мальковичи.

В Мальковичах в основной день голосов больше за Тихановскую

Для мальковичской комиссии стало полной неожиданностью, что журналисты пришли на участок в 19.55. Все на какое-то мгновение замерли, и наступила полная тишина. Явно не ждали. Но приняли в целом миролюбиво. Председатель и наблюдатели отвечали на вопросы. По процедуре подсчёта голосов особых замечаний не было. И как всем, нам также было любопытно узнать, как же голосовали жители Мальковичей.

Результаты из урн досрочного голосования по месту жительства и в основной день голосования объявлялись отдельно. В итоге сюрпризов, как впрочем и везде по району, не было – Лукашенко победил Тихановскую с большим отрывом.

К примеру, по досрочному за Александра Григорьевича 315 голосов, а за Светлану Тихановскую 21. А вот по бюллетеням из урны в день выборов Тихановская победила Лукашенко с отрывом в 21 голос: за президента – 118, за Светлану – 139.

Выборы 2020 в Ганцевичском районе

Председатель комиссии пояснил, что на досрочном больше голосовали люди пенсионного возраста, а в день выборов – молодежь. И с этим не поспоришь. Хотя и среди людей преклонного возраста уже далеко не все за Лукашенко.

Один дедушка ещё до выборов на вопрос, за кого будет голосовать, ответил:

«За будущее своих детей и внуков».

«А это за кого?» – уточнил журналист.

«Не за Лукашенко, – ответил 84-летний дедушка. – Хочется увидеть другую жизнь, а пенсию не он мне платит: я её заработал, и при любом президенте её мне будут платить».