Несовершеннолетнему в отделении милиции должны дать возможность позвонить родителям

Моего 16-летнего сына задержали в парке сотрудники милиции (якобы за распитие спиртных напитков в общественном месте). Несмотря на то, что спиртного при нем обнаружено не было, его отвезли в милицию и, не произвёв медицинского освидетельствования, составили протокол. Протокол был составлен на основании слов местной жительницы, которая сказала, что ребята распивали спиртное в парке. Сын в волнении протокол подписал. Теперь его ставят на учет. А это испорченная репутация. Как доказать невиновность сына? Имели ли право сотрудники милиции увозить ребенка в отдел?  Имел ли он право в этой ситуации сделать телефонный звонок? Да и могут ли на основании слов одного человека обвинить моего сына?  Людмила Зеленко, г. Ганцевичи.

Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право: знать, совершение какого административного правонарушения вменяется ему в вину; давать объяснения или отказаться от дачи объяснений; представлять доказательства; заявлять отводы и ходатайства; иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании; беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально; знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению и в иных случаях по своему ходатайству, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов; подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.

Права несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется административный процесс, осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители – родители в вашем случае.

Поэтому после доставления вашего сына в отдел милиции (осуществить это сотрудники милиции имели право) ему должны были разъяснить права, дать возможность связаться с вами как законным представителем.

Доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.

К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном Процессуально-исполнительному кодексом об административных правонарушениях (ПИКоАП) и иными законодательными актами.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении. Допустимыми признаются доказательства, полученные в установленном ПИКоАП порядке и из предусмотренных законом источников. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушением конституционных прав и свобод гражданина или требований ПИКоАП, связанным с лишением или ограничением прав участников административного процесса или нарушением иных правил административного процесса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания. Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом, ведущим административный процесс, могут быть положены только достоверные доказательства.

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении. Поэтому представляется, что в данном случае одних объяснений свидетеля может быть недостаточно для установления факта совершения противоправного деяния, если они не подтверждаются другими доказательствами.

Если вы уверены, что сын не нарушал закон, можно обращаться с жалобами на решения органа, ведущего административный процесс, например, в прокуратуру.

 

Из рубрики