Разборки по молочному вопросу в Хотыничах закончились увольнениями

Обращение, под которым подписались 11 недовольных молокосдатчиков, было направлено председателю Брестского облисполкома, прокурору Брестской области, начальнику УВД Брестского облисполкома и председателю Ганцевичского райисполкома.

На жалобы людей местная власть не реагировала

Суть жалобы состояла в том, что люди недополучали деньги за сданное молоко, так как проводимые замеры жирности молока не были объективными, жирность продукта отдельным лицам занижалась. Обвинения были в адрес молокосборщиков, лаборантов и руководства хозяйства ОАО «Хотыничи», которые недолжным образом организовали прием молока. Кроме того, в жалобе содержались и обвинения конкретных лиц, в том числе и должностных лиц хозяйства, а в адрес председателя Хотыничского сельсовета Геннадия Перещука звучали упрёки, что он находится в родственных связях с молокосборщицей и попустительствует несправедливой оплате за продаваемое населением молоко.

Как указано в жалобе, неоднократно молокосдатчики обращались к руководству колхоза и местной власти, чтобы решить вопрос. В частности, Ольга Буян просила разобраться и провести проверку исполняющего обязанности директора ОАО «Хотыничи» В. Ярошевича. Меры были приняты – молокосборщицу Валентину Минько еще в начале июня перевели на «каторжную» должность в цех раздоя первотёлок. Но это не решило проблемы.

Никакой реакции на жалобы Ольги Ивановны не было со стороны председателя сельисполкома Геннадия Перещука, не отреагировал на устное обращение Ольги Буян и зампредседателя райисполкома Юрий Лелес. По словам заявителей, их терпение лопнуло, и это послужило тому, что жалобу направили в вышестоящие инстанции.

Где жирность?

Молокосдатчики самостоятельно проверяли жирность от своих коров в участке ОАО «Барановичский молочный комбинат» в Ганцевичах, и жирность там была значительно выше той, что значилась у местных лаборантов. Если пробы в Ганцевичах показывали у молокосдатчиков Буян и Ёх больше 4,0 – 4,4%, то в колхозе – всего лишь 3,0 – 3,2% жирности. А это немалые суммы, которые теряются на каждом литре. Но самостоятельные пробы не принимаются в расчёт в хозяйстве.

Что закономерно, никто не повезет в лабораторию разбавленное молоко. Но несправедливо, если честным молокосдатчикам «режут» жирность. Однако доказать это можно лишь при условии хорошо отлаженного процесса взятия проб, который проводится комиссионно и людьми, которым доверяют односельчане.

Что требовали хотыновцы?

Заявители сделали смелое предположение с расчётами, что ежемесячно людям недоплачивали более 200 рублей.

Хотыничские молокосдатчики просили истребовать для проверки документацию по проведению исследований проб жирности молока, бухгалтерскую документацию по выплатам, дать правовую оценку действиям должностных лиц, а также при наличии достаточных оснований возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь за кражу, совершенную группой лиц.

Ссылаясь на непроверенную информацию, просили проверить и факт, что некоторые жители, не имея дойных коров, «сдавали» молоко и, возможно, получали денежные средства.

Проверили и наказали!

Проверкой по данной жалобе занимались специалисты управления сельского хозяйства и продовольствия Ганцевичского райисполкома с участием председателя Хотыничского сельисполкома и исполняющего обязанности директора ОАО «Хотыничи».

Судя по ответу, нарушения нашли. Правда, в ответе из райисполкома есть оговорка: «С учётом обращений граждан в июне текущего года по причине необъективности отбора проб молока, что влияло на искажение показателя жирности молока принимаемого от населения, принято решение об освобождении с работы молокосборщицы Минько В.А…»
Валентина Минько полностью отрицает претензии и считает это не более, чем домыслами.

«Пусть бы хоть каждый день ездили со мной и контролировали. Я привозила лишь те пробы, которые отбирала периодически, а анализы я не делаю, – сказала Валентина Адамовна. – А то, что некоторые хитрят и, разбавляя молоко, хотят получать больше денег, да еще и жалуются, так пусть ответят, почему у них низкая жирность по результатам отбора?»

В ответе имеется и ответ по комиссионному отбору проб молока, которое сдает Ольга Буян. 25.06.2017 года жирность молока составила 3,7%.

Информация, что в ведомость выплат вносились данные лиц, которые на самом деле не сдавали молоко и коровы не имели, не подтвердилась.

В результате проверки «под раздачу» попали и должностные лица. С учетом рассмотрения обращений граждан по контролю за качеством закупаемого молока принято решение об освобождении от занимаемой должности лаборанта Волосюк Н.А.

Исполняющему обязанности главного зоотехника Чирвоной Г.В., главному бухгалтеру Кононович С.Г. указано на недостаточный контроль за организацией закупа излишек молока у населения.

Но дело еще не завершено. Проводится проверка Ганцевичским РОВД. О ее результатах станет известно позже.