Где ослы имеют трудовую книгу?

Большинство из нас считают себя вполне хорошими людьми. Но… задумаемся. Разве тот, кто вывозит «лишнего» котенка и выбрасывает его на пустынной дороге или на улице в соседней деревне, обладает добротой и сочувствием?

В телепрограмме рассказывали о том, как из окна дома на 5-м этаже выбросили собачку. Она несколько минут еще мучилась умирая. Свидетели говорили, что на ней были лишь кости, обтянутые кожей. Вся жизнь этого животного была издевательством и завершилась ужаснейшей смертью.

Представитель УВД что-то говорил о законах по защите животных, о наказании за жестокое обращение с животными, о еще каких-то правах и обязанностях людей. Но кто из нас слышал о том, что кто-то наказан и это наказание касается содержания, выгула, обращения с животными?

Новый закон по защите домашних животных наши законодатели «принимают» уже несколько лет. Чувствуется, что им наплевать на подобные законы. Другое дело военная безопасность страны, продовольственная… вот это важно! А по моему, самой важной является нравственная безопасность, и с ней у нас далеко не все в порядке.

Люди старшего поколения помнят, как на протяжении 70 лет нас воспитывали в духе строителей коммунизма. Даже кодекс составили. Нам твердили, что у нас всё лучше, чем у буржуев за границей.

Считаю, что отношение к животным как части всего живого на земле – зеркало нашей нравственности. Гражданин, жестокий в обращении с животными – страшный человек.

МАТЕРИАЛ «Волонтёры решили создать приют для животных в Ганцевичах» можно прочитать ТУТ. 

Спрашиваю у соседки: «У вас была раньше сучка. Где же она?» «Сын с соседом закопали в канаве живую», – ответила она. Вот это по-нашенски! А у «них», у буржуев, за подобное не отделался бы штрафом, а получил бы срок!

Читала в прессе, что в европейской стране даже в продовольственных магазинах тележки имеют специальный отсек, чтобы люди могли возить своих питомцев с собой и ни в коем случае не оставляли их привязанными на улице. А если не помещается в тележку, за животным, оставленным хозяином у камер хранения, может присмотреть охранник.

И – никаких тирад с гигиеническим подтекстом. Там понимают: человек и собака заносят с улицы одинаковую пыль. Против этого один совет: надо почаще мыть пол.

И уж совсем трогательное отношение к ослам на острове Крит (Греция). В гористой местности Крита на автомобиле не очень разгонишься, поэтому на каждом шагу там используют своих верных помощников осликов. Это было и раньше, есть и теперь. Если ослика покидают силы, хозяин отдает его в специальный приют. Крестьянин пишет в трудовую книжку ослика: когда и где тот родился, кто были его хозяева, когда начал работать, чем болел, были ли травмы, срок трудового стажа и т.д.

Ослик со стажем либо остается в приюте, либо у хозяина, но тогда от государства ему выделяется пенсия.

Способны ли мы, да и наше государство так относиться к животным? Да нам и представить такое трудно!

А вот еще пример. Ольга Котюк, блогер-путешественник из г. Слонима, рассказывает: «Побывав в Стамбуле, поразилась, сколько там кошек. Без боязни гуляют по улицам, беспечно греются на солнышке.

Их культ идет от пророка Мухаммеда: кошки были его любимыми животными, им разрешалось даже заходить в мечети. Считается, что там, где они живут, нет места вражде и мести. Кошек в Турции запрещено продавать, бить, обменивать на товары. Им строят домики, готовят еду и ухаживают за ними. В Стамбуле много памятников этим пушистым животным».

Поэтому, если мы и берем что-то за пример из Запада, то брать стоит только лучшее. В том числе и отношение к животным.