C бывшего работника ПМК-17 хотят взыскать 18 миллионов

Деньги белорусские / Фото: Петр Гузаевский

Руководство предприятия предъявило претензии Дмитрию Казакевичу, что ему выплачивались премии, в то время, когда финансовое положение организации не могло себе такого позволить. Поводом для взыскания денежных средств стала проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия Комитетом госконтроля, по результатам которой и было установлено «излишнее начисление надбавок».

Как прокомментировала «ГЧ» по телефону одна из работниц администрации Ляховичской ПМК-17, после проверки  и выявленных нарушений, они должны предпринимать какие-то меры…

Самой простой «мерой» руководство решило взыскать деньги с работников. В уведомлении, присланном Дмитрию Ивановичу в августе, сказано: «специалистам предприятия необоснованно начислялись надбавки в размерах от 50 до 130% должностного оклада за характер труда, расширенный объем работ, профессиональное выполнение, не предусмотренные условиями коллективного договора».

В документе указано: «в случае плохого финансового положения размер и виды премий, доплат и надбавок уменьшаются или вообще не выплачиваются. … Следует отметить, что предприятием в 2013-2014 гг. не выполнены планы по объемам строительно-монтажных работ, получены убытки от реализации продукции и услуг, не выполнены показатели ни по одному из пунктов бизнес-плана». 

Далее составитель уведомления ссылается на Гражданский кодекс и Инструкцию, тем самым якобы подтверждая законность требований.

За период с 1.01.2014 по 1.01.2015 года Дмитрий Иванович получил 15 млн 304 тыс. выплат по премиям, а требуют с него 18 млн 202 тыс. рублей. Бывшего сотрудника вынуждают не просто возвратить заработанные деньги, но и покрыть проценты из собственного кармана.

Исполняющий обязанности начальника ганцевичского участка Дмитрий Мартынюк отказался дать комментарий «ГЧ», заявив, что не обязан предоставлять информацию по предприятию.

По его словам, «фирма развивается, ни одного человека в отпуске». А по поводу истребования 18 млн с Казакевича исполняющий обязанности начальника УП «Ляховичская ПМК-17» , ответил корреспонденту,  чтобы за объяснениями обращались к бывшему руководителю Александру Стремоусу.

Необходимую информацию по предприятию (о заработной плате, количестве работников и судьбе ганцевичского участка) мы все же заставим предоставить действующее руководство ПМК-17.

Обязанность предоставить ее прописана в законодательстве. А Александр Стремоус, подпись которого стоит в претензии к бывшему работнику, уже и сам уволен с должности начальника.

Юрист Леонид Судаленко, которого мы попросили прокомментировать  эту ситуацию, считает требование нанимателя  незаконным: «Согласно третьей части 107 статьи Трудового кодекса, заработная плата, излишне выплаченная работнику нанимателем, в том числе при неправильном применении закона, не может быть с него взыскана за исключением случаев счетной ошибки».

По словам Дмитрия Казакевича, претензию он не признал, платить не собирается и и настроен отстаивать свои права: «Сколько было вложено сил и труда за семь лет – и чем все обернулось.

Думают, раз организация государственная – все будут на цыпочках ходить.  Не получится. Даже если дело до суда дойдет – будем разбираться. Пускай мой пример станет показательным для молодых специалистов, планирующих связать свою жизнь с госпредприятием».