Владимир Белов: «Над людьми издеваться не дам!»

Поправки к закону «Об охране труда», представленные 2 апреля на рассмотрение депутатам ПП НС, могут существенно расширить категорию лиц, подлежащих обязательной проверке на предмет опьянения перед работой.

Если ранее норма об обязательном предсменном осмотре распространялась только на профессиональных водителей, то сейчас с перспективой начинать каждый рабочий день с алкотестера могут, по словам министра труда и соцзащиты Марианны Щёткиной, столкнуться «и другие работники, выполняющиe опасные работы».

Перечень опасных работ, определяемый законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (работы на объектах, где производятся, используются, перерабатываются или хранятся горючие, взрывчатые и токсичные вещества, используются грузоподъемные механизмы и эскалаторы, ведутся горные работы), как заявила Щёткина, должен быть пересмотрен и в обновленном виде утвержден Минтруда и соцзащиты.

В рамках журналистского эксперимента корреспондент «БелГазеты» Кирилл Борисенко обзвонил руководителей ряда сельскохозяйственных производственных кооперативов с предложением протестировать еще более совершенное оборудование по выявлению случаев алкогольного опьянения людей труда — вымышленную опытную установку дистанционного контроля, якобы разработанную отечественными светилами науки и использующую безграничные возможности российской Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).

Среди «опрошенных» оказался и наш земляк Владимир Белов, председатель СПК «Березовец».

Председатель СПК «Берёзовец» Владимир Белов не даст в обиду своих работников

 

— Наш институт решил испытать у вас экспериментальный прибор безврачебного контроля работников на предмет алкогольного опьянения. Аппарат использует возможности, предоставляемые российской системой спутниковой навигации ГЛОНАСС…

— Опробовать его хотите? Пробуйте.

— А у вас алкотестеры есть? Работаете с ними?

— Да, есть. Года четыре работаем с ним. Но сейчас алкотестер на ремонте. Но вообще алкотестер у нас есть.

— И давно ваш алкотестер находится в ремонте?

— Пару дней назад сдали. А зачем через спутниковую навигацию? Я не понял систему…

— Алкотестеры — это вчерашний день. Мы видим развитие аппаратного контроля по исключению пьянства на рабочем месте только в современных технологиях. Установим у вас в СПК контрольно-передающую вышку, работающую в связке со спутниковой армадой ГЛОНАСС. В реальном режиме в нашем институте получим картинку, кто и где у вас выпил в течение рабочего дня…

— А как он определит?

— Дистанционно анализируется поведенческая модель работника: походка, траектории движения, жестикуляция. А сам работник получает на время рабочего дня браслет с чипом…

— И какой человек позволит вам повесить на себя какую-то ерунду?

— Можно вместо браслета зашить микрочип под кожу…

— Да вы что! Все, что будет на теле работника, будет воспринято им однозначно: «А вдруг оно повредит моему здоровью?»

— Есть еще вариант — глотать нанопилюли с чипом… А можно вообще без пилюль и браслетов обойтись — тогда будем сканировать территорию фотолокаторами.

— И сколько это стоит?

— Абсолютно бесплатно!

— Ну, давайте попробуем.

— Сколько людей у вас в СПК?

— 200. Но все они находятся в разных местах — у нас 5 ферм, 2 мастерских.

— А какова общая площадь территории хозяйства?

— 6,6 тыс. гектаров.

— Средний возраст работников?

— 43 года.

— Сколько в прошлом году зафиксировано фактов пьянства на рабочем месте?

— Единичные случаи. Пару человек — если механизаторы где-то… А остальные, даже если и выпьют, главное — чтобы работали.

— Ближайшие точки продажи алкоголя?

— 5 деревень вокруг! У нас все люди рассеяны, а трактористы вообще в тракторах сидят. Только если на мастерские контроль поставить — но там 4 слесаря работает, за четырьмя слесарями следить… Нет, я, наверное, над людьми издеваться не дам.

— Почему же издеваться?

— Ну, вы же будете что-то сканировать, луч будет посылаться…

— Никаких опасных для здоровья лучей: аппарат работает с отраженным светом.

— Бог его знает… Что-то мне не хочется на людях это все пробовать. Нет, лучше нет, наверное. Ну как это вообще — на людях проводить эксперименты?

Из рубрики