Пенсионер купил триммер и подал на продавца в суд

Продавец триммера долго упирался. Но итог – 79-летнему жителю Гомеля он должен вернуть 203 рубля за электрический триммер. Товар сломался в течение 12-месяцного гарантийного срока. Суд признал дефект производственным.

Продавец отказался вернуть деньги добровольно, когда покупатель обратился. Триммер перестал работать из-за неисправности редуктора. Продавец не ответил и на обращение ГООО «Защита прав потребителя».

После этого спор рассмотрел суд. Эксперты не нашли нарушений в том, как покупатель пользовался триммером. Специалисты подтвердили, что дефект возник на производстве.

Суд Советского района Гомеля отменил договор купли-продажи. Продавца обязали вернуть покупателю 203 рубля. Решение суда вступило в силу.

Продавец выплатит ещё 1 041 рубль

Кроме 203 рублей за триммер, продавца обязали выплатить ещё 238 рублей неустойки. Ещё 250 рублей составила компенсация морального вреда. Общая сумма этих выплат составила 488 рублей.

С продавца также взыскали 553 рубля штрафа в местный бюджет. Десять процентов штрафа получит ГООО «Защита прав потребителя». Вместе с этой суммой продавец должен выплатить 1 041 рубль сверх стоимости триммера.

Из рубрики